Дело № 5-16/2025
Советский районный суд Саратовской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 5-16/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0035-02-2025-000182-72</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июня 2025 года р. п. Мокроус</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Степановой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Бабуровой Е.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Меринович Александра Викторовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, работающего в ООО «Заволжский элеватор», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меринович А.В. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> Административное правонарушение совершено им на участке местности грунтовой дороги между <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span>, при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 17 часов 00 минут Меринович А.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21074, принадлежащим <span class="FIO4">ФИО4</span>, без государственного регистрационного знака, на 3 км. грунтовой дороги между <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, которыми он должен был руководствоваться для обеспечения безопасности движения, будучи невнимательным к дорожной обстановке и ее изменениям, следуя со скоростью, не позволяющей осуществлять должный контроль за движением автомобиля, допустил опрокидывание транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру ВАЗ 21074 - потерпевшему <span class="FIO2">Потерпевший №1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Меринович А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меринович А.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил судузаявление, в кортом указал, что вину признает в полном объеме, отводов к составу суда не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отдаленностью места жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил назначить Меринович А.В. нестрогое наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При названных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие названных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина Меринович А.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, доказана.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно примечанию 2 к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. 1.5. Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 17 часов 00 минут Меринович А.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21074, принадлежащим <span class="FIO4">ФИО4</span>, без государственного регистрационного знака, на 3 км. грунтовой дороги между <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, которыми он должен был руководствоваться для обеспечения безопасности движения, будучи невнимательным к дорожной обстановке и ее изменениям, следуя со скоростью, не позволяющей осуществлять должный контроль за движением автомобиля, допустил опрокидывание транспортного средства, в результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21074 <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> получил телесные повреждения, расценивающийся как повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленным в соответствии с требованиями закона (л.д. 7); рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД РФ «Советский», из которого следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 05 часов 24 минуты поступило сообщение помощника ОД по службе 02 МУ МВД России «Энгельсское» о том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 1 ГКБ <span class="Address2"><адрес></span> обратился <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения с диагнозом: разрыв ключичного окромеального соединения слева. Травму получил <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в результате ДТП, госпитализирован в травматологию (л.д. 4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.9); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 10-25); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.26-28); объяснением Меринович А.В. (л.д. 29); протоколом осмотра ТС (л.д.30); копией прокола об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 38); копией прокола об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 40); копией постановления по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 39); копией постановления по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 41); заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому у <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> имелись: перелом третьего ребра слева, вывих левого плечевого сустава. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по данным медицинских документов повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня, так как для заживления установленных повреждений необходимо не менее 3-хнедель) и расценивается как средней тяжести вред здоровью человека (л.д. 45-46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Меринович А.В. Правил дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключение эксперта составлено судмедэкспертом ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения <span class="Address2"><адрес></span>», врачом высшей категории, имеющим высшее медицинское образование и стаж работы по специальности 31 год. Эксперт был предупрежден о предусмотренной законом ответственности за дачу заведомого ложного заключения. Оснований не доверять указанному заключению эксперта судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате неправомерных действий Меринович А.В., нарушившего Правила дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Меринович А.В., выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения и повлекшие причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Меринович А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Меринович А.В. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок давности привлечения к административной ответственности Меринович А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания Меринович А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, влечет наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М, Меринович А.В. 1996 года рождения, водительское удостоверение не выдавалось. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом положений ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, в силу которой, за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, учитывая позицию стороны потерпевшего, суд считает необходимым назначить Меринович А.В. в виде административного штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания, суд руководствуется требованиями КоАП РФ, в редакции от 26 декабря 2024 года, действующей на момент совершения правонарушения – сентябрь 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меринович Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцатьпять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Саратовской области (МО МВД России «Советский» Саратовской области); код 041, л/с: 04601106650, ИНН 6433004567, КПП 643301001, р/с 03100643000000016000, банк получателя Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601123010001140, БИК 016311121, ОКТМО 63644000, УИН 18810464250890000296.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предупредить Меринович А.В., что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Советский районный суд Саратовской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О. В. Степанова</p></span>