Дело № 2-997/2025 ~ М-50/2025

Энгельсский районный суд Саратовской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 09.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2-1-997/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УИД: 64RS0042-01-2025-000086-39</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Заочное решение</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">24 февраля 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Энгельс</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Новожилова С.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при помощнике Атманове А.Р.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании убытков, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании убытков, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит на праве собственности автомобиль Хендэ, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> призван на военную службу в соответствии с Указом Президента «Об объявлении частичной мобилизации», которую с указанного времени проходит в войсковой части 42984, в воинском звании ефрейтор.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 23 час. 30 мин. находясь в отпуске <span class="FIO2">ФИО2</span>, в квартире по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ходе словесного конфликта нанес <span class="FIO1">ФИО1</span> несколько ударов в область лица, туловища, от чего <span class="FIO1">ФИО1</span> испытала физическую боль, причинив последней телесные повреждения: «параобитальная гематома слева, ушибы мягких тканей – лица, груди слева, левого предплечья», которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В результате полученных травм и их последствий, истец вынужден был испытывать и до настоящего времени испытывает нравственные и физические страдания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Далее ответчик вышел на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> года выпуска, государственный регистрационный знак Т110ВМ/64 от чего образовались повреждения: оторваны крепления переднего бампера с левой и правой стороны, трещина переднего бампера слева, оторваны крепления с левой и правой стороны заднего бампера.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В результате указанного события автомобилю Хендэ, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>64, был причинен ущерб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следователем по особо важным делам следственного отдела СК России по Саратовскому гарнизону майором юстиции <span class="FIO3">ФИО3</span> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> по признакам преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, ч 1 ст. 167 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно экспертному заключению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> ИП <span class="FIO4">ФИО4</span> стоимость восстановительного ремонт без учета износа составляет 58540 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Просит взыскать с ответчика причиненные убытки, выраженные в материальном ущербе транспортного средства Хендэ, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак Т110ВМ/64 в размере 58540 руб., расходы по оплате экспертного заключения – 5150 руб., компенсацию морального вреда – 15000 руб., расходы по оплате юридической помощи за составление жалобы в военную прокуратуру в размере 5650 руб., расходы по оплате услуг представителя – 12000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Просила рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено, что постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела СК России по Саратовскому гарнизону майора юстиции <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> по признакам преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, ч 1 ст. 167 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В результате проверки установлено, что <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> призван на военную службу в соответствии с Указом Президента «Об объявлении частичной мобилизации», которую с указанного времени проходит в войсковой части 42984, в воинском звании ефрейтор.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 23 час. 30 мин. находясь в отпуске <span class="FIO2">ФИО2</span>, в квартире по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ходе словесного конфликта нанес <span class="FIO1">ФИО1</span> несколько ударов в область лица, туловища, от чего <span class="FIO1">ФИО1</span> испытала физическую боль, причинив последней телесные повреждения: «параобитальная гематома слева, ушибы мягких тканей – лица, груди слева, левого предплечья», которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Далее <span class="FIO2">ФИО2</span> вышел на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> года выпуска, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>/64 от чего образовались повреждения: оторваны крепления переднего бампера с левой и правой стороны, трещина переднего бампера слева, оторваны крепления с левой и правой стороны заднего бампера.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Частью 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно экспертному заключению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> ИП <span class="FIO4">ФИО4</span> стоимость восстановительного ремонт без учета износа составляет 58540 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">За производство экспертизы истцом оплачено 5150 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку вина ответчика в причинении убытков истцу доказана, непосредственным причинителем вреда истцу является ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, материальный ущерб добровольно не возмещен, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению причиненного истцу ущерба в размере 58540 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку факт причинения нравственных и физических страданий истцу не нашел своего подтверждения, суд приходит к выводу об отказе в требовании о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> адвокат <span class="FIO7">ФИО7</span> (поверенный) и <span class="FIO1">ФИО1</span> (доверитель) заключили договор, по условиям которого поверенный обязуется принять участие по гражданскому делу по факту причинения <span class="FIO1">ФИО1</span> ущерба автомобилю Хендэ, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>/64 и вреда здоровью (морального вреда) в результате противоправных действий <span class="FIO8">ФИО8</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Доверитель обязуется оплатить денежную сумму в размере 12000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно квитанции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> оплатила в адвокату <span class="FIO7">ФИО7</span> 12000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оплата услуг представителя должна взыскиваться в пределах разумности. Исходя из данного принципа, с учетом конкретных обстоятельств: категории дела; не представляющей особой сложности, необходимости подготовки искового материала и представления доказательств; количества судебных заседаний; суд считает необходимым взыскать сумму данных расходов в размере 12000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Также с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате юридической помощи за составление жалобы в военную прокуратуру в размере 5650 руб., а также расходы по оплате экспертного заключения в размере 5150 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст. 4, 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить в части</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>), в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) убытки в размере 58540 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 5150 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 17650 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное заочное решение суда составлено 10 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий (подпись)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Верно</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья С.С. Новожилов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Помощник судьи А.Р. Атманов</p></span>

Основная информация

УИД дела: 64RS0042-01-2025-000086-39
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 24.02.2025
Судья: Новожилов Станислав Сергеевич
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Бердник Мария Ивановна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Ефремов Андрей Александрович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Столяров Денис Борисович

Движение дела

09.01.2025 16:07

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

09.01.2025 17:43

Передача материалов судье

15.01.2025 13:59

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
15.01.2025 13:59

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

15.01.2025 13:59

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.02.2025 16:00

Судебное заседание

Место: Зал № 16 (ул. М.Горького, д. 11)
Результат: Заседание отложено
24.02.2025 14:30

Судебное заседание

Место: Зал № 16 (ул. М.Горького, д. 11)
Результат: Вынесено заочное решение по делу
10.03.2025 17:48

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

11.03.2025 14:27

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

24.03.2025 14:27

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

26.03.2025 14:27

Копия заочного решения возвратилась невручённой

26.03.2025 14:28

Дело оформлено

06.05.2025 14:28

Дело передано в архив

Исполнительные листы

12.05.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 050374458
Статус: Выдан