Дело № 12-66/2025

Энгельсский районный суд Саратовской области

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 09.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-1-66/2025 (5-576/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">64MS0121-01-2024-004729-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 января 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Энгельс</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Агеева Е.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Труфановой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев протест заместителя прокурора г. Энгельса И.А. Горина на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 07 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 07 сентября 2024 года <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протесте, принесенном в Энгельсский районный суд Саратовской области 09 января 2025 года заместитель прокурора г. Энгельса И.А. Горин просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 07 сентября 2024 года, ссылаясь на то, что к административной ответственности привлечено ненадлежащее лицо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом одновременно заявлено ходатайство о восстановление процессуального срока на принесение названного протеста, которое мотивируется тем, что факт привлечения <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ стал известен 25 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель прокуратуры города Энгельса Саратовской области в лице старшего помощника прокурора <span class="FIO3">ФИО3</span> ходатайство о восстановлении процессуального срока и протест на постановление мирового судьи поддержал в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и протест прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 07 сентября 2024 года <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 06 сентября 2024 года в 17 часа 00 минут у <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> находился в состоянии опьянения, имел невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из имеющегося в материалах дела копии уведомления <span class="Nomer2">№</span> из спецприемника МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поступил в спецприемник и отбыл административное наказание <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 20 час. 10 мин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, при поступлении в МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области дактилоскопической карты от 01.10.2024 года установлено, что характеристики отпечатков пальцев <span class="FIO1">ФИО1</span> совпадают с найденными в базе отпечатками пальцев <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для устранения противоречий, гражданин Доронин Д.Ю. был опрошен сотрудниками полиции, и пояснил, что 06.09.2024 года находился у себя дома по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, сотрудниками полиции не задерживался. Гражданина <span class="FIO5">ФИО5</span> опросить не удалось, поскольку <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно контракта <span class="Nomer2">№</span>дсп, поступил на военную службу в зону СВО.Таким образом, установлено, что к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ привлечено ненадлежащее лицо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии событии административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="FIO1">ФИО1</span> 06.09.2024 года сотрудниками полиции по факту совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного № 1 Энгельсского района Саратовской области от 07 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство заместителя прокурора города <span class="FIO4">ФИО4</span> Горина о восстановлении процессуального срока на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 07 сентября 2024 года – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного № 1 Энгельсского района Саратовской области от 07 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> - отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: (подпись).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.Г. Агеева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 64MS0121-01-2024-004729-23
Результат рассмотрения: Отменено с прекращением производства
Дата рассмотрения: 30.01.2025
Судья: Агеева Елена Геннадиевна

Участники дела

Прокурор
ФИО/Наименование: Горин И.А.
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Доронин Дмитрий Юрьевич

Движение дела

10.01.2025 10:46

Материалы переданы в производство судье

30.01.2025 09:10

Судебное заседание

Место: Зал № 19 (ул. М.Горького, д. 11)
Результат: Отменено с прекращением производства
04.02.2025 13:58

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства