Дело № 2-1404/2025
Энгельсский районный суд Саратовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span> УИД: 64RS0<span class="Nomer2">№</span>-53</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.02.2025 г. г. Энгельс</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Оситко И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Избасаровой С.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (далее по тексту – МГФОМС) обратился в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивирует тем, что постановлением Тушинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Вместе с тем, освобождение от уголовной ответственности по данному основанию не влечет признание лица невиновным и не освобождает его от гражданско-правовой ответственности за совершенное деяние. Следовательно, прекращение производства по уголовному делу в отношении ответчика в связи с примирением сторон не является основанием для освобождения ответчика от обязанности возместить ущерб, причиненный истцу. Постановление суда вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Из содержания постановления суда следует, что <span class="FIO2">ФИО2</span> И.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Белькасем <span class="FIO4">ФИО4</span> В результате неправомерных деяний <span class="FIO1">ФИО1</span> потерпевшей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была оказана скорая медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <span class="Address2"><адрес></span> «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени <span class="FIO5">ФИО5</span> Департамента здравоохранения <span class="Address2"><адрес></span> (далее по тексту – ГБУ «СС и НМП») на сумму в размере 3908 руб. 94 коп. в виде медицинской услуги «Вызов, выполненный фельдшерской врачебной выездной бригадой скорой медицинской помощи» в количестве одного вызова, что подтверждается копией лицевого счета застрахованного лица по обязательному медицинскому страхованию в <span class="Address2"><адрес></span> за октябрь 2021 <span class="Address2"><адрес></span> этого, Белькасем <span class="FIO4">ФИО4</span> была оказана стационарная медицинская помощь в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <span class="Address2"><адрес></span> «Московский многопрофильный научно-клинический центр имени <span class="FIO6">ФИО6</span>» Департамента здравоохранения <span class="Address2"><адрес></span> (далее по тексту ГБУЗ «ММНКЦ им. <span class="FIO6">ФИО6</span> ДЗМ) в размере 65520 руб. 91 коп. в виде медицинских услуг: «Реанимация 1-й категории сложности», «Травма органов грудной и брюшной полости без открытой раны (травматологический стационар, базовый метод)» в количестве 30 койко-дней, что подтверждается копией лицевого счета застрахованного лица по обязательному медицинскому страхованию в <span class="Address2"><адрес></span> за октябрь 2021 <span class="Address2"><адрес></span> стоимость медицинских услуг, оказанных Белькасем <span class="FIO4">ФИО4</span> за счет средств бюджета МГФОМС, составила 69429 руб. 85 коп. Учитывая, что оказанная медицинская помощь была оплачена за счет средств истца, действиями ответчика причинен ущерб истцу. Направленная истцом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес ответчика досудебная претензия оставлена последним без ответа. Считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 69429 руб. 85 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что постановлением Тушинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон (л.д. 13-14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление суда вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания постановления суда следует, что <span class="FIO2">ФИО2</span> И.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Белькасем <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, освобождение от уголовной ответственности по данному основанию не влечет признание лица невиновным и не освобождает его от гражданско-правовой ответственности за совершенное деяние.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, прекращение производства по уголовному делу в отношении ответчика в связи с примирением сторон не является основанием для освобождения ответчика от обязанности возместить ущерб, причиненный истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления следует, что в связи с причинением ответчиком потерпевшей вреда здоровью, потерпевшей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была оказана скорая медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <span class="Address2"><адрес></span> «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени <span class="FIO5">ФИО5</span> Департамента здравоохранения <span class="Address2"><адрес></span> (далее по тексту – ГБУ «СС и НМП») на сумму в размере 3908 руб. 94 коп. в виде медицинской услуги «Вызов, выполненный фельдшерской врачебной выездной бригадой скорой медицинской помощи» в количестве одного вызова, что подтверждается копией лицевого счета застрахованного лица по обязательному медицинскому страхованию в <span class="Address2"><адрес></span> за октябрь 2021 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо этого, Белькасем <span class="FIO4">ФИО4</span> была оказана стационарная медицинская помощь в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <span class="Address2"><адрес></span> «Московский многопрофильный научно-клинический центр имени <span class="FIO6">ФИО6</span>» Департамента здравоохранения <span class="Address2"><адрес></span> (далее по тексту ГБУЗ «ММНКЦ им. <span class="FIO6">ФИО6</span> ДЗМ) в размере 65520 руб. 91 коп. в виде медицинских услуг: «Реанимация 1-й категории сложности», «Травма органов грудной и брюшной полости без открытой раны (травматологический стационар, базовый метод)» в количестве 30 койко-дней, что подтверждается копией лицевого счета застрахованного лица по обязательному медицинскому страхованию в <span class="Address2"><адрес></span> за октябрь 2021 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая стоимость медицинских услуг, оказанных Белькасем <span class="FIO4">ФИО4</span> за счет средств бюджета МГФОМС, составила 69429 руб. 85 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются лицевым счетом застрахованного лица по обязательному медицинскому страхованию в <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 16-18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что оказанная медицинская помощь была оплачена за счет средств истца, действиями ответчика причинен ущерб истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер ущерба ответчик не оспорил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истец вправе требовать с ответчика в счет возмещения ущерба 69429 руб. 85 коп., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к <span class="FIO1">ФИО1</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) о возмещении ущерба, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере 69429 руб. 85 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района государственную пошлину в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено 26.02.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: (подпись).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.В. Оситко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь С.К. Избасарова</p></span>