Дело № 4/1-25/2025
Энгельсский районный суд Саратовской области
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span> </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 марта 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Энгельсский районный суд Cаратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Котловой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Фашмухова Д.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а также представителя ФКУ ИК <span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> посредством видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Фашмухова Джамбулата Салиховича, 1983 года рождения, об условно-досрочном освобождении,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Нальчикского городского суда Кабардино - Балкарской республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Фашмухов Д.С. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока наказания в виде лишения свободы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Окончание срока наказания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не отбытый срок наказания составляет 4 месяца 13 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Фашмухов Д.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя ходатайство тем, что отбыл установленный законом срок назначенного ему наказания, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, нарушений не имеет. Также Фашмухов Д.С. пояснил, что в настоящее время он не имеет постоянной регистрации по месту жительства, а также у него отсутствуют гарантийные письма об оказании ему содействия в трудоустройстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный Фашмухов Д.С. поддержал ходатайство об условно - досрочном освобождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ ИК <span class="Nomer2">№</span> УФСИН России в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Фашмухова Д.С. об условно - досрочном освобождении, пояснил, что осужденный характеризуется положительно, не имеет взысканий, имеет 1 поощрение, однако мог получить и большее количество поощрений за период нахождения в исправительном учреждении, в облегченные условия отбывания наказания осужденный не переводился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению психолога, исследованному в судебном заседании, Фашмухов Д.С. стремится к законопослушному образу жизни. В планах на будущее высказывает желание поддерживать контакт с родственниками, трудоустроиться, характеризуется положительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор в судебном заседании возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного Фашмухова Д.С. об условно – досрочном освобождении, поскольку осужденный имеет всего 1 поощрение, однако мог получить и большее количество поощрений за период нахождения в исправительном учреждении, в облегченные условия отбывания наказания осужденный не переводился, кроме того Фашмухов Д.С. не имеет постоянной регистрации по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, как следует из имеющейся телефонограммы, высказать свою позицию относительно ходатайства осужденного Фашмухова Д.С., об условно - досрочном освобождении она не желает, поскольку опасается за свою жизнь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы и заключение психолога, выслушав мнение осужденного, представителя администрации, прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу требований закона, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности, а также о его поведении за весь период отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 8 (ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" - при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что осужденный фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с положениями ст. 79 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> – осужденный Фашмухов Д.С. по прибытии в учреждение трудоустроен не был, в дальнейшем был трудоустроен кухонным рабочим, в настоящее время трудоустроен грузчиком, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с узким кругом осужденных положительной направленности. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Внешне опрятен, личные вещи содержит в чистоте. Правила личной гигиены и бытовой санитарии знает, в повседневной жизни старается соблюдать. По приговору суда имеет иски. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Из проведенных с ним бесед делает для себя выводы положительной направленности, за время отбывания наказания имеет 1 поощрение, взысканий не имеет. Из проведенных с ним бесед вину в совершенном преступлении признал. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Осужденный Фашмухов Д.С. характеризуется положительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении ходатайства суд учитывает то, что Фашмухов Д.С. за время отбытия наказания имеет 1 поощрение, получено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, взысканий не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поведение в соответствии с правилами внутреннего распорядка в исправительном учреждении является обязанностью осужденного в период отбывания наказания, и не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении ходатайства осужденного, суд учитывает, что осужденный фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ, однако данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для условно - досрочного освобождения, поскольку само освобождение может быть применено к тем осужденным, которые по признанию суда для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При принятии решения суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющееся поощрение, отношение осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации исправительного учреждения, исследованное в судебном заседании заключение психолога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд также учитывает позицию прокурора, возражавшего относительно удовлетворения ходатайства об условно – досрочном освобождении Фашмухова Д.С., позицию потерпевшей, мнение представителя администрации ФКУ ИК <span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> поддержавшего ходатайство осужденного, данные о личности осужденного Фашмухова Д.С., заключение психолога, исследованное в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, как установлено в судебном заседании, Фашмухов Д.С. не имеет постоянной регистрации по месту жительства, у него отсутствуют гарантийные письма о возможности оказании ему содействия в трудоустройстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По мнению суда, цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного Фашмухова Д.С. не достигнуты и его условно-досрочное освобождение является преждевременным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенных обстоятельств и положений закона, оценив в совокупности все представленные документы, суд приходит к выводу о том, что их недостаточно для признания факта полного исправления осужденного, а также, что отбывание осужденным назначенного судом наказания в данном исправительном учреждении способствует процессу исправления осужденного, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об условно - досрочном освобождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства осужденного Фашмухова Джамбулата Салиховича, 1983 года рождения, осужденного приговором Нальчикского городского суда Кабардино - Балкарской республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, об условно-досрочном освобождении - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня вынесения через Энгельсский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>, а осужденным, отбывающим наказание – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении по его ходатайству материала судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им адвокату, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Котлова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Котлова</p></span>