В ходе судебного разбирательства рассматривался спор между сторонами о праве на владение и пользование земельным участком. Стороны претендовали на участок, находящийся в собственности одной из них. В качестве основания для иска была привлечена информация о том, что другая сторона не использовала участок в соответствии с целевым назначением. Суд установил, что обе стороны имеют право на владение и пользование земельным участком, но при этом выделил преимущества одной из сторон по сравнению с другой. В результате суд принял решение о разделе прав на участок в соответствии с долями, пропорциональными времени фактического использования. Суд также установил, что одна из сторон не использовала землю в полной мере и поэтому имеет меньшую долю в праве на участок. В итоге решение было принято в пользу одной из сторон с учетом доказательств фактического использования земли.