<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-3081/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 64RS0042-01-2025-003828-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 апреля 2025 года город Энгельс</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Нестеровой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Румянцевой А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника прокурора <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span>, представителя заинтересованного лица Министерства труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного автономного учреждения <span class="Address2"><адрес></span> «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о проверке обоснованности помещения совершеннолетнего недееспособного <span class="FIO1">ФИО1</span> в<br> ГАУ «Энгельсский дом – интернат для престарелых и инвалидов»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">государственное автономное учреждение <span class="Address2"><адрес></span> «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту ГАУ СО «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов») обратилось в Энгельсский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> с административным исковым заявлением о проверке обоснованности помещения совершеннолетнего недееспособного <span class="FIO1">ФИО1</span> на стационарное социальное обслуживание в ГАУ СО «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов». В обоснование своих требований указывает, что решением Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признан недееспособным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании уведомления ГКУ СО «КСПН <span class="Address2"><адрес></span>» № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и распоряжения Министерства труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> помещен в ГАУ СО «Энгельсский дом – интернат для престарелых и инвалидов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица Министерства труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">ФИО4</span> возражений против удовлетворения заявленных требований, не имела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, изучив письменное заключение прокурора <span class="Address2"><адрес></span>, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда<br><span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признан недееспособным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании уведомления ГКУ СО «КСПН <span class="Address2"><адрес></span>» № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и распоряжения Министерства труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> помещен в ГАУ СО «Энгельсский дом – интернат для престарелых и инвалидов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписки из приказа ГАУ СО «Энгельсский дом интернат для престарелых и инвалидов» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> зачислен на социальное обслуживание в стационарной форме социального обслуживания в ГАУ СО «Энгельсский дом интернат для престарелых и инвалидов», где проживает в настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При исследовании протокола врачебной комиссии от <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span><br> ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения <span class="Address2"><адрес></span> установлено, что по заключению врачей <span class="FIO1">ФИО1</span> нуждается в помещении в стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований сомневаться в объективности решения ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения <span class="Address2"><адрес></span> установлено, вынесенного в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственное автономное учреждение <span class="Address2"><адрес></span> «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» имеет лицензию медицинской деятельности, в том числе на осуществление специализированной медицинской помощи по неврологии и психиатрии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 2 Устава ГАУ СО «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов», предметом деятельности учреждения является социальное обслуживание, в том числе, лиц, страдающих психическими хроническими заболеваниями, частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном постороннее уходе (надзоре).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление руководителя ГАУ СО «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании законным и обоснованным помещение <span class="FIO1">ФИО1</span> в учреждение на стационарное социальное обслуживание, подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 274-280 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление государственного автономного учреждения <span class="Address2"><адрес></span> «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать законным и обоснованным помещение <span class="FIO1">ФИО1</span>, <br><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, в государственное автономное учреждение <span class="Address2"><адрес></span> «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на стационарное социальное обслуживание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок с момента изготовления его мотивировочной части в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Е.В. Нестерова</p></span>