Дело № 4/16-86/2025

Энгельсский районный суд Саратовской области

Производство по материалам

Поступило: 22.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 мая 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Энгельсский районный суд Cаратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Котловой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора – помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а также представителя ФКУ ИК-13 УФСИН России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <br><span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> посредством видеоконференцсвязи ходатайство осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>, 1986 года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Кропоткинского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> осужден по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока наказания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Окончание срока наказания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не отбытый срок наказания составляет 4 месяца 3 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, свое ходатайство мотивирует тем, что принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, имеет поощрения, дисциплинарных взысканий не имеет. Также указал, что вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и раскаивается в содеянном. После освобождения обязался не нарушать закон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> ходатайство поддержал, просил заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации в судебном заседании <span class="FIO5">ФИО5</span> возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>, также пояснил, что осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> к поручениям относится с неохотой, нуждается в дополнительном контроле со стороны администрации, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, мероприятия воспитательного характера не посещает, за время отбывания наказания поощрений не получал, имеет 4 действующих взыскания, осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> характеризуется отрицательно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению психолога, исследованному в судебном заседании, осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> характеризуется положительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшие <span class="FIO6">ФИО6</span> и <span class="FIO7">ФИО7</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор в судебном заседании возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span> о замене ему не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, поскольку осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> поощрений за время отбывания наказания не имеет, имеет 4 действующих взыскания, учитывая нестабильное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, нет полной уверенности в исправлении осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 8 (ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" - при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 8 (ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" - основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> осужден за совершение в том числе за совершение тяжкого преступления и отбыл необходимый срок наказания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Не отбытый срок наказания составляет 4 месяца 3 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФКУ ИК-13 УФСИН России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> прибыл в ФКУ ИК-13 <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 23.08.2024г. из ФКУ СИЗО-2 <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Но прибытию в учреждение трудоустроен не был по причинам от него не зависящим, в дальнейшем был трудоустроен на производственную зону учреждения, в настоящее время работает слесарем. К труду относится с неохотой. Привлекается к благоустройству отряда и прилегающей территории к поручениям относится с неохотой, нуждается в дополнительном контроле со стороны администрации. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Мероприятия воспитательного характера не посещает. В коллективе осуждённых уживчив, общителен, ориентирован на личные интересы. Поддерживает дружеские отношения с осуждёнными нейтральной направленности. В общении с представителями администрации старается быть вежлив, тактичен, не всегда идет на контакт. Внешне опрятен, спальное место и личные вещи содержит в чистоте. Правила личной гигиены и бытовой санитарии знает, в повседневной жизни соблюдает. На меры воспитательного характера реагирует слабо, за время отбывания наказания поощрения не получал, имеет 4 дисциплинарных взыскания Образование среднеспециальное. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Социально-полезные связи поддерживает с родственникам в установленном законом порядке путем переписки и телефонных переговоров. Осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> характеризуется отрицательно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении ходатайства суд учитывает то, что <span class="FIO1">ФИО1</span> за время отбытия наказания поощрений не имеет, имеет 4 действующих взыскания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение периода отбывания наказания, совокупность данных о личности осужденного, отношение осужденного к совершенным деяниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд также учитывает и мнение представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, возражавших относительно удовлетворения ходатайства осужденного, заключение психолога, согласно которому <span class="FIO1">ФИО1</span> характеризуется положительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив в совокупности представленные доказательства и документы, суд приходит к выводу, что отбывание осужденным назначенного судом наказания в виде лишения свободы в данном исправительном учреждении способствует процессу исправления осужденного и достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на данный момент не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>, 1986 года рождения, осужденного приговором Кропоткинского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении по его ходатайству материала судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им адвокату, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.А. Котлова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.А. Котлова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 64RS0042-01-2025-003809-25
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 21.05.2025
Судья: Котлова Елена Александровна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Гилев Игорь Константинович

Движение дела

23.04.2025 11:43

Материалы переданы в производство судье

21.05.2025 15:30

Судебное заседание

Место: Зал №22
Результат: Отказано