Дело № 2-3921/2025 ~ М-2866/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2-1-3921/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">64RS0042-01-2025-004631-81</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Решение</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">03 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Энгельс</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Базановой В.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием представителя истца Ларюшина И.А. – Ларюшина А.В., представителя ответчика ИП Елисеева П.О. – Чубановой Е.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Ларюшина И. А.</span> к индивидуальному предпринимателю <span class="FIO2">Елисееву П. О.</span> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">истец Ларюшин И.А. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Елисееву П.О. (далее по тексту – ИП Елисееву П.О.) о взыскании денежных средств.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Требования мотивировал тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: 30 земельный участков, расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Общая стоимость указанного недвижимого имущества составляет 13 779 200 руб. В соответствии с п. 2.2.1 договора купли-продажи недвижимого имущества расчет должен производиться в следующем порядке. Денежные средства в размере 2 300 000 руб. передаются до подписания договора купли-продажи, денежные средства в размере 6 000 000 руб. ответчик должен передать посредством аккредитива в течение 10 дней. Указанные обязательства ответчик выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. В соответствии с п. 2.2.3 договора купли-продажи недвижимого имущества денежные средства в размере 5 479 200 руб. ответчик должен передать истцу посредством безотзывного покрытого аккредитива, открытого в ПАО «Сбербанк» в течение 10 дней. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 декабря 2024 г. с ИП Елисеева П.О. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 5 479 200 руб. Указанную денежную сумму ответчик выплатил несвоевременно, а именно: 3 000 000 руб. – 05 марта 20245 г., 2 479 200 руб. – 04 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы штрафных санкций за пользование чужими денежными средствами в размере 630 335 руб. 89 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца Ларюшина И.А. Ларюшин А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель ответчика ИП Елисеева П.О. Чубанова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 декабря 2024 г. с ИП Елисеева П.О. в пользу Ларюшина И.А. взысканы денежные средства в сумме 5 479 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 62 354 руб., в остальной части отказано.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 марта 2025 г. решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 декабря 2024 г. оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов дела, денежная сумма, взысканная решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 декабря 2024 г. ответчиком выплачена несвоевременно, а именно: 3 000 000 руб. – 05 марта 2025 г., 2 479 200 руб. – 04 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании части 1 статьи 395 Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, неисполнение решения суда о взыскании денежных средств, является основанием для взыскания процентов за пользование денежными средствами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 августа 2024г. по 04 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.2.2.3 договора купли-продажи недвижимого имущества от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежные средства в размере 5 479 200 руб. покупатель передает посредством безотзывного покрытого аккредитива, открытого в ПАО Сбербанк на следующих условиях: банк-эмитент и исполняющий банк по аккредитиву – ПАО Сбербанк. Сумма аккредитива – 5 479 200 руб. Получатель: Ларюшин А.В. Срок действия аккредитива – 10 дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Также из указанного пункта договора следует, что для исполнения аккредитива в ПАО Сбербанк предоставляется копия настоящего договора с отметкой (штампом) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о государственной регистрации права собственности покупателя на объекты недвижимости и при условии истечения 30 рабочих дней с момента государственной регистрации права собственности покупателя на объекты недвижимости без обременений. Покупатель вправе досрочно исполнить указанные обязательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Установленный в указанном пункте срок (10 дней) определяет период для исполнения действий по открытию аккредитива, а не срок для исполнения обязательства по оплате по договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, срок для исполнения обязательства ответчика по оплате по договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 7 дней с момента предъявления покупателем требования об оплате по договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов, 05 ноября 2024 г. Ларюшин И.А. обратился в суд с иском к ИП Елисееву П.О. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Между тем, с претензиями либо обращениями об исполнении обязательств по оплате по договору истец до обращения в суд к ответчику не обращался.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая вышеизложенное, и положения п. 2 ст. 314 ГК РФ, ответчиком обязательства по оплате по договору должны быть исполнены в срок до 12 ноября 2024 г. включительно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 ноября 2024 г. по 04 апреля 2025 г. в размере 398 592 руб. 68 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Стороной ответчика заявлено о снижении размера процентов, заявленных ко взысканию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ларюшин И.А. заявил о взыскании процентов, рассчитав их размер на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, что в силу п. 6 ст. 395 ГК РФ исключает возможность снизить их ниже установленного размера.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь статьями 12, 56, 67,194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">взыскать с индивидуального предпринимателя <span class="FIO2">Елисеева П. О.</span>, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, в пользу <span class="FIO1">Ларюшина И. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 398 592 руб. 68 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В удовлетворении остальной части иска - отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированный текст решения изготовлен 17 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий: подпись.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Верно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Н.А. Дроздова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Секретарь В.А. Базанова</p></span>