Дело № 4/7-8/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0<span class="Nomer2">№</span>-41</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025 года г. Энгельс</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Моиссева К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной Самойловой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Кривцова Д.С., представившего удостоверение <span class="Nomer2">№</span> и ордер <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя Энгельсского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – инспектора <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Кривцова Д.С. в интересах осужденной Самойловой <span class="FIO8">А.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, об отмене условного осуждения со снятием судимости,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 августа 2023 года Самойлова А.В. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ основанное наказание в виде лишения свободы постановлено условно с испытательным сроком 3 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат Кривцов Д.С. в интересах осужденной Самойловой А.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения со снятием судимости в отношении Самойловой А.В. по вышеуказанному приговору, мотивируя тем, что Самойлова А.В. отбыла более половины установленного приговором суда испытательного срока, порядок и условия отбывания наказания не нарушала, возложенные на нее судом обязанности исполняла добросовестно, нарушение общественного порядка не допускала, осознала совершенное, изменила свою жизненную позицию, своим поведением доказала исправление. В настоящее время продолжает заниматься благотворительной деятельностью, что говорит об устойчивой сильной гражданской позиции осужденной, отношению к обществу и закону, характеризует Самойлову А.В. как доброго и отзывчивого человека, готового прийти на помощь. Самойлова А.В. работает, по месту работы зарекомендовала себя с положительной стороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании адвокат Кривцов Д.С. и осужденная Самойлова А.В. полностью поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить, отменить условное осуждение по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 августа 2023 года и снять судимость. При этом Самойлова А.В. пояснила, что наличие судимости препятствует ей общению с племянниками, которые находятся в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> у своего отца после смерти их матери – ее сестры. Кроме того наличие судимости по ст. 228 УК РФ само по себе вызывает у нее чувство стеснения, так как судимость за наркотические средства, просила ходатайство защитника удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель уголовно - исполнительной инспекции оставила ходатайство осужденного на усмотрение суда, пояснив, что осужденная в период отбывания наказания допустила одно нарушение в виде неявки на регистрацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства защитника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.По смыслу закона, формальное наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 74 УК РФ в качестве оснований для отмены условного осуждения и снятии судимости, еще не влечет обязательное его применение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что Самойлова А.В. приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 августа 2023 года осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ основанное наказание в виде лишения свободы постановлено условно с испытательным сроком 3 года. Самойлова А.В. отбыла более половины испытательного срока, допускала нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, в связи с чем начальником Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области <span class="FIO7">ФИО7</span> было направлено ходатайство в Энгельсский районный суд Саратовской области о возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденной Самойловой А.В., в удовлетворении которого судом было отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленного ходатайства защитником были представлены благодарственные письма за занятие благотворительностью, медицинские заключения за 2023 и 2024 год о том, что наркотические средства, психотропные вещества и метаболиты по результатам медицинского осмотра у Самойловой А.В. не выявлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд приходит к мнению, что положительное поведение осужденного по месту жительства, наличие у него работы, отсутствие сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности в период испытательного срока является общепринятой нравственной нормой поведения в обществе, исполнение наказания в виде условного осуждения являются обязанностью осужденного, при этом указанные обстоятельства в совокупности не свидетельствуют о высокой степени исправления. Осуществление заботы за родственниками, положительные характеристики, наличие благодарственных писем за осуществление благотворительности, были учтены судом при вынесении приговора и принятии решения о назначении Самойловой А.В. условного осуждения. Необходимость выезда в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> для общения с племянниками, а также негативное отношение к наличию судимости за незаконный оборот наркотических средств, не являются безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку безупречность поведения осужденной может быть реально проявлена в течение всего испытательного срока при условном осуждении. В противном случае правовые ограничения, установленные для осужденных наличием судимости, направленные на их исправление и предупреждение рецидивов, теряют всякий смысл.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства осужденной об отмене условного осуждения и снятии судимости, суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвокату Кривцову Д.С. действующему в интересах осужденной Самойловой <span class="FIO9">А.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 августа 2023 года, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Энгельсский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(подпись) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.Ю. Цыгановская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.Ю. Цыгановская</p></span>