Дело № 4/16-175/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/16-1-175/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0042-01-2025-007319-68</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 августа 2025 года г. Энгельс</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Жидкова Г.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шарабановой С.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора – помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Песчаного М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Слюсарь А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области Слюсарева А.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного <span class="FIO1">Слюсарь А.А.</span>, 1990 года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, принудительными работами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Слюсарь А.А.</span> осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее <span class="FIO1">Слюсарь А.А.</span> судим:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытии наказания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, назначенному в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока наказания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Конец срока наказания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO1">Слюсарь А.А.</span> обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, мотивируя его тем, что он отбыл положенный для замены наказания срок наказания в виде лишения свободы. По приезде в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области был трудоустроен в швейный участок производственной зоны, норму выработки выполняет, замечаний и нареканий от администрации исправительного учреждения не имеет, поручения администрации выполняет. Мероприятия культурно-массовые и спортивно-массовые посещает и принимает в них участие. Вину признает в полном объеме, материального ущерба и исполнительных документов не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ ИК - 13 УФСИН России по Саратовской области в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, пояснив, что осужденный характеризуется отрицательно, учитывая нестабильное поведение за весь период отбывания наказания, наличие дисциплинарных взысканий, наличие особо опасного рецидива совершенного преступления, нет полной уверенности в исправлении осужденного, в связи с чем администрация учреждения считает нецелесообразным поддерживать ходатайство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, так как из представленного материала нельзя сделать вывод о том, что осужденный встал на путь исправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав материал, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч. 2 ст. 80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, <span class="FIO1">Слюсарь А.А.</span> отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный прибыл в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из ФКУ СИЗО-5 г. Ростова-на-Дону. По прибытии в учреждение был трудоустроен швеем, в настоящее время не работает. К труду и поручениям относится с неохотой. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако участие в них принимает не всегда. В коллективе осужденных уживчив, общителен, дружеские отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности. В общении с представителями администрации старается быть вежлив, тактичен, не всегда идет на контакт. Внешне опрятен, спальное место и личные вещи содержит в чистоте. Правила личной гигиены и бытовой санитарии знает, в повседневной жизни соблюдает. Образование среднее «газовщик». На меры воспитательного характера реагирует слабо, за время отбывания наказания поощрения не получал, имеет 21 дисциплинарное взыскание. По приговору суда иска не имеет. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и телефонных переговоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению психолога осужденный <span class="FIO1">Слюсарь А.А.</span> характеризуется удовлетворительно, избирателен в контактах, обладает средним уровнем волевого контроля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исправление это активный процесс, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному такую меру поощрения, как замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, согласно ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы не могут быть назначены лицам, признанным инвалидами второй группы, о чем указывает сам осужденный.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, соблюдение требований режима и условий отбывания наказания, в частности, связанных с техникой безопасности, противопожарной безопасности и личной гигиены, равно как и выполнение законных требований администрации исправительного учреждения не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные же характеризующие сведения, в том числе о наличии взысканий, личной позиции по выполнению трудовых обязанностей и участии в общественно-массовых мероприятиях, не позволяют суду сделать вывод о том, что цели наказания достигнуты, а <span class="FIO1">Слюсарь А.А.</span> полностью утратил общественную опасность и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив всесторонне поведение <span class="FIO1">Слюсарь А.А.</span> за весь период отбывания наказания, учитывая его отношение к содеянному, принимая во внимание данные о личности осужденного, его не стабильное поведение за весь период отбывания наказания, учитывая мнение представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, психолога, суд находит ходатайство осужденного не подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства осужденного <span class="FIO1">Слюсарь А.А.</span>, 1990 года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, принудительными работами, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Г.В. Жидков</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Г.В. Жидков</p></span>