Дело № 3/2-98/2025
Энгельсский районный суд Саратовской области
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 3/2-1-98/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о продлении срока содержания под стражей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июля 2025 года г. Энгельс</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Усановой И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Яцуненко О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Насырова Р.Р., обвиняемого Мищенко Н.В., защитника – адвоката Алексеева А.В., представившего удостоверение <span class="Nomer2">№</span>, ордер <span class="Nomer2">№</span>, а также старшего следователя СО по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области Уришевой Л.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев постановление старшего следователя СО по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области Уришевой Л.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Мищенко <span class="FIO7">ФИО7</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в производстве СО по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области находится соединенное производством уголовное дело <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 марта 2025 года Мищенко Н.В. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 марта 2025 года в отношении Мищенко Н.В. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 2 апреля 2025 года в отношении Мищенко Н.В. изменена мера пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, срок которой продлевался и истекает 11 июля 2025 года включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Срок предварительного следствия продлен первым заместителем руководителя СУ СК России по Саратовской области до 5 месяцев, то есть по 13 августа 2025 года включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Старший следователь СО по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области Уришева Л.С. с согласия исполняющего обязанности руководителя следственного отдела по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области ходатайствует о продлении Мищенко Н.В. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 28 суток. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей Мищенко Н.В. истекает 11 июля 2025 года, а по делу необходимо: провести выемки документации в кредитных учреждениях, осмотреть их, допросить иных свидетелей и очевидцев произошедшего, допросить в качестве обвиняемого Мищенко Н.В. по новому эпизоду преступления, выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимость в которых возникнет в ходе дальнейшего расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании старший следователь Уришева Л.С. ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, полагала невозможным изменение обвиняемому меры пресечения на более мягкую, поскольку Мищенко Н.В. обвиняется в совершении ряда умышленных тяжких преступлений, не все участники организованной преступной группы установлены, в связи с чем, может оказать воздействие на свидетелей, иных участников уголовного судопроизводства и угрожать им в целях изменения данных ими показаний, предпринять меры к сокрытию и уничтожению вещественных доказательств, скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обвиняемый Мищенко Н.В. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить ему меру пресечения на более мягкую в виде запрета определенных действий, обратить внимание на то, что при расследовании уголовного дела допущена волокита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор поддержал ходатайство следствия и просил продлить обвиняемому срок содержания под стражей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Мищенко Н.В. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть в установленном законом порядке продлен до 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный суду материал содержит сведения, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, в рамках которого задержанному лицу предъявлено обвинение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что органами предварительного расследования Мищенко Н.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления в сфере экономической деятельности, не женат, детей не имеет, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период нахождения под домашним арестом допускал нарушение условий исполнения данной меры пресечения, в связи с чем ранее избранная ему мера пресечения в виде домашнего ареста была заменена на содержание под стражей, учитывая представленный материал, совокупность данных о личности обвиняемого, суд соглашается с мнением следователя, что Мищенко Н.В., оставаясь на свободе, может под тяжестью обвинения скрыться от органов предварительного следствия или суда либо иным образом воспрепятствовать следствию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что мера пресечения в виде заключения под стражей ограничивает права обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что данная мера является единственно возможной обеспечить исключение критериев вероятностного характера, а также необходима для соблюдения прав и интересов других участников уголовного судопроизводства и своевременного расследования уголовного дела. В связи с изложенным оснований для изменения меры пресечения на менее строгую суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных, свидетельствующих о наличии каких–либо противопоказаний к содержанию Мищенко Н.В. под стражей, не установлено. Стороной защиты такие документы суду также не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо данных, указывающих на неэффективность предварительного расследования и волокиту при производстве предварительного следствия, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">продлить обвиняемому Мищенко <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу г. Энгельса Саратовской области, гражданину РФ, срок содержания под стражей на 1 (один) месяц, а всего до 4 месяцев 28 суток, то есть с 14 марта 2025 года по 11 августа 2025 года включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение трех суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Усанова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Усанова</p></span>