Дело № 4/12-49/2025

Энгельсский районный суд Саратовской области

Производство по материалам

Поступило: 02.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">4/12-1-49/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 июля 2025 года г. Энгельс</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Усановой И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Яцуненко О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Насырова Р.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Волбенкова Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Волбенкова <span class="FIO5">ФИО5</span> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волбенков Н.А. осужден приговором Саратовского областного суда от 15 июня 2004 года с учетом постановлений Балашовского районного суда Саратовской области от 29 декабря 2011 года и Пугачевского районного суда Саратовской области от 11 декабря 2017 года по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении Изосимовых), п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении Серегиных), ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении Черновых), п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении Ивановой), п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении Зибровых, Швецовой), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 24 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее Волбенков Н.А. был судим приговором Петровского городского суда Саратовской области от 6 мая 1999 года с учетом с учетом постановлений Балашовского районного суда Саратовской области от 29 декабря 2011 года и Пугачевского районного суда Саратовской области от 11 декабря 2017 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Освободился 27 сентября 2001 года по отбытии наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Волбенков Н.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный Волбенков Н.А. поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор просил при наличии законных оснований привести в соответствие с действующим законодательством состоявшиеся в отношении осужденного Волбенкова Н.А. приговоры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев указанное ходатайство, изучив представленные материалы, выслушав осужденного, мнение прокурора, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, принимая во внимание, что наказание по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 6 мая 1999 года Волбенковым Н.А. отбыто, судимость погашена, оснований для приведения указанного выше приговора в соответствие с действующим законодательством не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшегося в отношении Волбенкова Н.А. приговора Саратовского областного суда от 15 июня 2004 года являлся предметом рассмотрения 29 декабря 2011 года Балашовского районного суда Саратовской области и 11 декабря 2017 Пугачевского районного суда Саратовской области, по результатам чего вынесены соответствующие постановления, со дня вынесения которых никаких изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Волбенкова Н.А. в Уголовный кодекс РФ внесено не было, следовательно, вышеуказанный приговор пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ также не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства осужденного Волбенкова <span class="FIO6">ФИО6</span> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись И.А. Усанова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И.А. Усанова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 64RS0042-01-2025-006237-16
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 29.07.2025
Судья: Усанова Инна Александровна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Волбенков Николай Александрович

Движение дела

03.07.2025 11:18

Материалы переданы в производство судье

29.07.2025 16:00

Судебное заседание

Место: Зал № 8
Результат: Отказано