Дело № 3/12-83/2025

Энгельсский районный суд Саратовской области

Производство по материалам

Поступило: 09.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 3/12-1-83/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 сентября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Энгельс</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Жидкова Г.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шарабановой С.С. А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Неревяткиной И.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">Аверкин Ю.А.</span>, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенного УУП ОП <span class="Nomer2">№</span> МУ МВД России «Энгельсское» по материалу проверки КУСП <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Аверкин Ю.А.</span> обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенного УУП ОП <span class="Nomer2">№</span> МУ МВД России «Энгельсское» по материалу проверки КУСП <span class="Nomer2">№</span> незаконным. Заявителем указано, что невозможность опросить <span class="FIO4">Т.Р.А.</span> не является правомерным основанием для принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседании заявитель <span class="FIO1">Аверкин Ю.А.</span> не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, сообщил о своем нежелании принимать участие в судебном разбирательстве и просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор просил прекратить производство по материалу, так как вынесенное по итогам проверки заявления <span class="FIO1">Аверкин Ю.А.</span> и обжалуемое им постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в настоящее время отменено в порядке ч. 2 ст. 37, ч. 6 ст. 148 УПК РФ на основании постановления первого заместителя прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Осипова А.А. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках проверки законности принятого процессуального решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленный материал, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено, что по итогам проверки прокуратурой <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> законности решения, приятного по итогам проверки заявления <span class="FIO1">Аверкин Ю.А.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> КУСП <span class="Nomer2">№</span>, вынесенное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УУП ОП <span class="Nomer2">№</span> МУ МВД России «Энгельсское» по материалу проверки Дядчуком Д.С. постановление от отказе в возбуждении уголовного дела отменено как незаконное, органу дознания даны указание о проведении необходимых проверочных мероприятий, срок дополнительной проверки установлен в 30 суток с момента поступления материала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обжалуемое постановление не имеет юридической силы, а потому не может причинить ущерб правам и законным интересам заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПКФ», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что принятое процессуальное решение отменено по доводам жалобы, в том числе прокурором, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, производство по жалобе подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив жалобу заявителя, представленные документы, заслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи с отменой обжалуемого решения и отсутствием предмета обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по жалобе <span class="FIO1">Аверкин Ю.А.</span>, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенного УУП ОП <span class="Nomer2">№</span> МУ МВД России «Энгельсское» по материалу проверки КУСП <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Энгельсский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Г.В. Жидков</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">(подпись)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Г.В. Жидков</p></span>

Основная информация

УИД дела: 64RS0042-01-2025-008699-02
Результат рассмотрения: Производство по материалу прекращено
Дата рассмотрения: 16.09.2025
Судья: Жидков Григорий Викторович

Участники дела

Ф.И.О. лица
ФИО/Наименование: Аверкин Юрий Алексеевич

Движение дела

10.09.2025 10:22

Материалы переданы в производство судье

10.09.2025 16:25

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
10.09.2025 16:26

Вынесено постановление о назначении судебного заседания

16.09.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Производство прекращено
26.09.2025 15:31

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства