Дело № 2-850/2025 ~ М-47/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-850/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0043-01-2025-000116-90</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 февраля 2025 года г. Саратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волжский районный суд г. Саратова в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем Вдовиной В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семина Олега Олеговича к Кудашеву Зарифу Акметсафиевичу о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец Семин О.О. обратился в суд с иском к Кудашеву З.А., Кудашевой Р.З. о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 20 час. 31 мин. в жилом помещении, расположенном по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>,<br><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, произошел пожар. В ходе проведения доследственной проверки по материалу сообщения о преступлении, зарегистрированного в КРСП<br><span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по факту указанного пожара, установлено следующее.<br><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 20 час. 40 мин. от диспетчера ЦППС СПТ 3I1CO ФПС ГПС ГУ МЧС России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в ОНД и ПР по городу Саратову поступило сообщение о пожаре, произошедшем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 20 час. 31 мин. в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>,<br><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. По прибытии первых подразделений пожарной охраны ГПС в 20 час. 40 мин. было установлено, что по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, произошло загорание межэтажного перекрытия и перегородки в помещении спальни. Пожар локализован <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 20 час. 45 мин., полностью ликвидирован <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 22 час. 58 мин. Исходя из протокола осмотра места происшествия следует, что объектом осмотра явилось жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <br><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (1 этаж). Дом кирпичный, перекрытия и перегородки деревянные, кровля металл по деревянной обрешетке. При осмотре данного жилого помещения установлено, что в пределах его территории наблюдаются признаки термического воздействия. Так, обнаружены признаки термического воздействия в отношении потолочного перекрытия зала, спальни. Признаки термического воздействия выявлены и в отношении смежной стены зала и спальни. Кладки дымоходов печи <span class="Nomer2">№</span> и печи <span class="Nomer2">№</span> повреждены. В непосредственной близости к корпусу печи имеются максимальные термические повреждения. По мере удаления от заданной зоны, глубина обугливания потолочного перекрытия ослабевает. Печь снаружи оштукатурена. Наблюдаются следы разрушения кладки печи в верхней части. Следы термического воздействия на древесине наблюдаются во внутренней части потолочного перекрытия. Стены и потолок оштукатурены по деревянной дранке, имеются следы ее осыпания. Имеются следы копоти на кладке кирпича внутри потолочного перекрытия. В соответствии с заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> ФГПУ «СЭУФПС ИПЛ» по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> МЧС России, очаг пожара находился во внутреннем объеме межэтажного перекрытия <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (квартира Кудашевых) в непосредственной близости от конструкций отопительной печи <span class="Nomer2">№</span>, при этом технической причиной исследуемого пожара явилось загорание конструкций перекрытия от контакта с высоко нагретой поверхностью отопительной печи, чрезмерный нагрев в зоне контакта был обусловлен длительной непрерывной топкой печи и примыканием конструкций перекрытия непосредственно к дымоходу и к горизонтальной поверхности разделки печи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный пожаром (мероприятиями по ликвидации пожара) в размере 57 060 руб., убытки в виде расходов на проведение экспертного исследования в размере 6 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 000 руб., а всего взыскать<br> 67 060 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, через канцелярию Волжского районного суда г. Саратова предоставили заявление о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела стороны выразили желание заключить мировое соглашение, предоставив его через канцелярию Волжского районного суда<br> г. Саратова, по условиям которого:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кудашев З.А. обязуется выплатить Семину О.О. денежные средства в размере 64 260 руб. в течении трех месяцев 22 числа каждого месяца равными долями в размере 21 420 руб. на банковскую карту Семина О.О. привязанную к номеру телефона <span class="Nomer2">№</span> (Сбербанк).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полномочия сторон на заключение мирового соглашения подтверждены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражений относительно утверждения мирового соглашения между сторонами не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а дело - прекращению производством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 153.11 ГПК РФ, суд сторонам разъясняет, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">утвердить мировое соглашение, заключенное между Семиным Олегом Олеговичем и Кудашевым Зарифом Акметсафиевичем по условиям которого:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кудашев З.А. обязуется выплатить Семину О.О. денежные средства в размере 64 260 руб. в течении трех месяцев 22 числа каждого месяца равными долями в размере 21 420 руб. на банковскую карту Семина О.О. привязанную к номеру телефона <span class="Nomer2">№</span> (Сбербанк).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по гражданскому делу по иску Семина Олега Олеговича к Кудашеву Зарифу Акметсафиевичу о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Ю.Ф. Магазенко</p></span>