Дело № 5-202/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 5-202/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">64RS0043-01-2025-001514-67</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">12 марта 2025 года город Саратов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пантеева Д.С., при секретаре Торгашевой Т.В., с участием Бакаенко Д.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев административный материал в отношении Бакаенко <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт серии <span class="others1">иные данные</span>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Бакаенко Д.С. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11 час. 00 мин. находился на парковке по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, где нарушал общественный порядок, а именно из хулиганских нанес несколько ударов ногами по кузову припаркованного автомобиля марки <span class="others2">иные данные</span>, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> регион, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании Бакаенко Д.С. вину в совершении административного правонарушения фактически не признал, указал, что он в связи конфликтовал с владельцем автомобиля марки <span class="others3">иные данные</span>, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> регион по поводу парковки транспортного средства на несколько мест, при этом допустил только в адрес конкретного лица высказывания нецензурной брани, при этом общественный порядок не нарушал, имущество не повреждал, лишь несколько раз ударил автомобиль по колесам автомобиля.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав Бакаенко Д.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа или административный арест.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела: Бакаенко Д.С. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11 час. 00 мин. находился на парковке по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, где нарушал общественный порядок, а именно из хулиганских нанес несколько ударов ногами по кузову припаркованного автомобиля марки <span class="others4">иные данные</span>, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> регион, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Несмотря на позицию Бакаенко Д.С., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом АМ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, рапортами, заявлениями и объяснениями <span class="FIO3">ФИО3</span>, содержание которых по своей сути и содержанию идентичных описанию деяния, протоколом осмотра места происшествия, видеозаписью произошедших событий <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и другими материалами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Бакаенко Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Позиция Бакаенко Д.С. расценивается судом как способ защиты от предъявленного обвинения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Бакаенко Д.С., суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах, суд считает установленными и доказанными событие и состав в действиях Бакаенко Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При назначении наказания Бакаенко Д,С. суд, согласно положениям ст. ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность Бакаенко Д.С., который со слов работает не официально, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, принимая во внимание данные о возрасте, состоянии здоровья правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обстоятельств, препятствующих назначению указанного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">постановил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Бакаенко <span class="FIO7">ФИО7</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок отбывания наказания исчислять с 12 час. 20 мин. 12 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Волжского районного суда г. Саратова &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись Д.С. Пантеев</p></span>