Дело № 12-162/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-162/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0044-01-2025-000886-55</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 апреля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Саратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Силаевой И.А., с участием инспектора ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Саратову Лосева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">Будовкина А.А.</span> на постановление инспектора ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Саратову Лосева М.А. <span class="Nomer2">№</span> от 16 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">Будовкина А.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением инспектора ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Саратову Лосева М.А. <span class="Nomer2">№</span> от 16 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ <br> Будовкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб., за то, что он 16 февраля 2025 года в 17:50 час. по адресу: г. Саратов, ул. 2-я Садовая, д. 4, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, Будовкин А.А. обратился с жалобой в Волжский районный суд г. Саратова, просил признать постановление незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что движение его автомобиля не могло и не вынудило пешехода изменить траекторию или скорость его движения, поэтому полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Будовкин А.А. в судебное заседание не явился, препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Инспектор ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Саратову Лосев М.А. полагал постановление законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 12.18 КоАП Российской Федерации невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 данного Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 данной статьи постановлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имеющиеся в деле доказательства, в том числе пояснения инспектора ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Саратову Лосева М.А. подтверждают тот факт, что 16 февраля 2025 года в 17:50 час. по адресу: г. Саратов, ул. 2-я Садовая, д. 4, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, Будовкин А.А., управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утверждения в жалобе об отсутствии в действиях Будовкина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, со ссылкой на то, что движение его автомобиля не могло и не вынудило пешехода изменить траекторию или скорость его движения, является ошибочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений пункта 14.1 Правил дорожного движения следует, что при пересечении проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу пешеход пользуется приоритетом перед транспортным средством, которое приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу. При этом обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходу возникает в связи с необходимостью пропустить пешехода, пересекающего проезжую часть, вне зависимости от того, создал ли водитель помехи пешеходу при движении или нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, у Будовкина А.А. возникла безусловная обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, учитывая, что траектории движения транспортного средства и пешехода пересекались, поэтому доводы жалобы об отсутствии помех для движения пешехода основаны на неверном толковании норм материального права и не влияют на правильные выводы инспектора о наличии в действиях водителя транспортного средства состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Будовкина А.А., в том числе по доводам жалобы, влекущих отмену вынесенного постановления инспектора, не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Будовкина А.А. правильно квалифицированы по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено в пределах санкции статьи и является справедливым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление инспектора ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Саратову Лосева М.А. <span class="Nomer2">№</span> от 16 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">Будовкина А.А.</span> оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В.В. Кучко&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>