Дело № 5-264/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-264/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0043-01-2025-002139-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">(Волжский районный суд г. Саратова</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 мая 2025 года г. Саратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Волжского районного суда г. Саратова Галишникова А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Багаповой Э.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Даштамировой А.М.к., её представителя в лице адвоката Брыкова Н.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя потерпевшей Маркина О.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Даштамировой <span class="FIO15">А.М.к.</span>, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, зарегистрированной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, проживающей по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="others1">иные данные</span>, имеющей паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14 час. 30 мин. у <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> водитель Даштамирова А.М.к., управляя транспортным средством <span class="others2">иные данные</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ в пути следования при повороте направо не уступила дорогу переходу, переходившему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, и допустила наезд на пешехода <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, причинившие средний вред её здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Своими действиями Даштамирова А.М.к. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Даштамирова А.М.к. и её представитель Брыков Н.Г. в судебном заседании пояснили, что с протоколом об административном правонарушении они не согласны. Даштамирова А.М.к. вину в совершении правонарушения не признала. Указала, что наезда на пешехода она не совершала. Пешеход сама нарушила ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, со слов представителя просила о рассмотрении дела в её отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель потерпевшей Маркин О.Н. в судебном заседании пояснил, что потерпевшая с протоколом об административном правонарушении согласна. Указал что какой-либо помощи от Даштамировой А.М.к. не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении с её участием, она не заявляла, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Даштамировой А.М.к. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из протокола об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14 час. 30 мин. у <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> водитель Даштамирова А.М.к., управляя транспортным средством <span class="others4">иные данные</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ в пути следования при повороте направо не уступила дорогу переходу, переходившему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, и допустила наезд на пешехода <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, причинившие средний вред её здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменных объяснений Даштамировой А.М.к. следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14 час. 30 мин. она выезжала с маленькой дороги на главную дорогу. Поднявшись до церкви, по встречной полосе ехал автомобиль, который остановил её и указал, что внизу сидит бабушка у дороги, которую Даштамирова А.М.к. якобы задела. После чего Даштамирова А.М.к. развернулась и поехала к ней. По приезду, она спросила у бабушки, что случилось, так как столкновения не было, по мнению Даштамировой А.М.к. После этого приехала скорая помощь, осмотрела женщину и установила диагноз «ушиб копчика», женщина от госпитализации отказалась. Далее приехала дочь той женщины и вызвала скорую помощь повторно и сотрудников полиции. За руль автомобиля Даштамирова А.М.к. села по вынужденной мере, так как её младший сын был сильно болен, и ему необходимо было купить лекарства. Указала, что свою вину в управлении транспортным средством, будучи лишенной права управления транспортными средствами, признает, впредь обязуется подобного не делать (л.д. 16). В судебном заседании Даштамирова А.М.к. письменные объяснения подтвердила, указав, что наезда на пешехода не осуществляла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на непризнание Даштамировой А.М.к. своей вины, её подтверждают следующие доказательства:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 11);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапорт инспектора ДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 21.08.2024, согласно которому <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14 час. 30 мин. у <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> водитель Даштамирова А.М.к., управляя транспортным средством <span class="others5">иные данные</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, совершила контакт с пешеходом <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> В связи с чем, пешеход была госпитализирована (л.д. 10);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протокол осмотра и схема места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 12-13, 14);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменные объяснения <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, согласно которым <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14 час. 30 мин. она находилась в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Шла со стороны ЖК «Царицынский» к дому 170. Перед тем как перейти дорогу, она убедилась в отсутствии автомобилей. На противоположной стороне на выезде от домов стояло два автомобиля. <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> убедилась, что они не двигаются. Не успев дойти до противоположной стороны двух метров, первая машина, которая стояла на въезде, начала резко движение и допустила на неё наезд. <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> уперлась руками в капот машины, но машина продолжила движение и сбила её на дорогу, <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> упала, а машина поехала вверх по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Далее приехала скорая помощь, осмотрела <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, но не госпитализировала. Водитель вернулась на место без машины. <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> позвонила дочери, и сказала, что её сбила машина, дочь приехала, опять вызвали скорую помощь, которая доставила <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> в <span class="others11">иные данные</span> (л.д. 21);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменные объяснения <span class="FIO9">Свидетель №1</span>, согласно которым <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14.30 час. он ехал в качестве водителя. Выехал со <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и следовал по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. В районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> видел, как со двора дома с левой стороны от него выезжает машина <span class="others10">иные данные</span>. На противоположной стороне около края дороги находился пешеход-женщина, которую сбила машина <span class="others12">иные данные</span>. Откуда двигался пешеход он не видел (л.д. 34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в судебном заседании свидетель <span class="FIO9">Свидетель №1</span> пояснил, что он являлся очевидцем ДТП, произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14.30 у <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Он выезжал из дома, увидел, как бабушка перелетает через капот машины под управлением Даштамировой А.М.к. Водителю сигнализировали об этом, его жена подошла к бабушке, вызвала скорую помощь. На месте происшествия он находился примерно 10 минут. Удар автомобиля о пешехода (бабушку) пришелся всем её корпусом на правое переднее крыло автомобиля, стойку. Пешеход улетела от дороги к бордюру. Как упала он не видел. В момент происшествия было много народу, кто-то из автомобилистов остановил уехавшую с места происшествия Даштамирову А.М.к., сказал ей о ДТП, в связи с чем, она вернулась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- фототаблицы (л.д. 36-37, а также приобщенные в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- заключение эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому у <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> имелись телесные повреждения: <span class="others8">иные данные</span> Указанные телесные повреждения образовались в результате воздействий тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов). Данные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы, как повреждения причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Диагнозы: <span class="others9">иные данные</span> - во внимание пи оценке степени тяжести вреда здоровью не принимались, т.к. являются самостоятельными заболеваниями и их проявлениями и не подлежат судебно-медицинской оценке степени тяжести вреда здоровью. Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (как указано в медицинских документах) (л.д. 30-31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в судебном заседании судебно-медицинский эксперт <span class="FIO10">ФИО12</span> выводы проведенной экспертизы подтвердила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Саратову <span class="FIO11">ФИО11</span> пояснил, что им составлялся протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема происшествия. Указал, что по приезду на место происшествия, пешехода уже не было, схема происшествия составлялась со слов водителя Даштамировой А.М.к. Им было осмотрено транспортное средство <span class="others7">иные данные</span>, на котором были царапины (на правом переднем крыле), а также на данном крыле было вещество белого цвета (мороженое). Это свидетельствует о том, что был контакт автомобиля и пешехода. Автомобиль находился не на месте ДТП. Женщина водитель сказала, что не почувствовала удар, но потом вернулась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в судебном заседании свидетель <span class="FIO12">Свидетель №2</span> пояснила, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 15.00 час. она находилась в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, шла в магазин. На выезде на дорогу стоял автомобиль <span class="others6">иные данные</span>, пешеход стояла на углу у высокого бордюра лицом к дороге. Сам процесс столкновения она не видела. Выйдя из магазина, в котором она находилась примерно 20 минут, она увидела Даштамирову А.М.к. у пешехода, она разговаривала с пешеходом, предлагала помощь, отвезти её в больницу. Пешеход от госпитализации отказалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Даштамировой А.М.к. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями Даштамирова А.М.к. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> средней степени тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья приходит к выводу о том, что выявленные у потерпевшей <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Даштамировой А.М.к., нарушившей п. 13.1 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Характеристики телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, их взаимосвязь с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также его квалификация как повлекшего вред здоровью средней тяжести подтверждается имеющимся в материалах дела заключением эксперта, обоснованность которого сомнений не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол <span class="Nomer2">№</span> составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, Даштамирова А.М.к. с ним ознакомлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено при рассмотрении дела Даштамирова А.М.к. вину в совершенном административном правонарушении не признала, вред не загладила и не пыталась загладить, ущерб не возместила и не пыталась возместить, извинения не принесла, что также подтверждается пояснениями Даштамировой А.М.к., представителя потерпевшей. Изложенное, не свидетельствует о её раскаянии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания судьей оцениваются конкретные обстоятельства настоящего дела, связанные с совершением административного правонарушения в совокупности, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести при управлении Даштамировой А.М.к. источником повышенной опасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Даштамировой А.М.к. и её представителя об отсутствии вины Даштамировой А.М.к., а также иные доводы не содержат каких-либо подтвержденных правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для признания отсутствующим в действиях Даштамировой А.М.к. состава вмененного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Даштамировой А.М.к. и её представителя о том, что пешеход <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> сама нарушила ПДД РФ ничем не подтверждены и не освобождают Даштамирову А.М.к. от административной ответственности за совершенное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы Даштамировой А.М.к. и её представителя не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, они основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное Даштамировой А.М.к. административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения Даштамировой А.М.к. указанного административного правонарушения и её вина подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, они достаточны для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу. Вина Даштамировой А.М.к., в том числе, подтверждается указанными выше письменными доказательствами, письменными показаниями потерпевшей, показаниями свидетеля <span class="FIO9">Свидетель №1</span>, являющегося очевидцем ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо существенных противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины Даштамировой А.М.к. в совершении вмененного административного правонарушения не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водитель обязан быть внимательным к дорожной обстановке, учитывать дорожную ситуацию и соблюдать Правила дорожного движения РФ, и, в том числе, быть максимально бдительным при необходимости пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, что Даштамировой А.М.к. сделано не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Даштамировой А.М.к., не усматриваю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; 3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; 4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; 5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; 6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; 7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль; 8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; 9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним; 10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства после его совершения, личность Даштамировой А.М.к., состояние её здоровья, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает состояние здоровья Даштамировой А.М.к. и её близких родственников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отягчающим наказание обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку Даштамирова А.М.к. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для признания настоящего правонарушения малозначительным не имеется с учетом конкретных обстоятельств дела и наличия факта причинения вреда здоровью потерпевшей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Даштамировой А.М.к. судья не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенным, в данном случае судьей учитывается, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного Даштамировой А.М.к. административного правонарушения явилось здоровье гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая не имеет права управления транспортным средством (как на момент рассмотрения дела, так и на момент ДТП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), цель административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, наличие отягчающего и смягчающего наказание обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что Даштамирова А.М.к. не имела и не имеет права управления транспортными средства, оснований для назначения такого вида наказания, как лишение права управления транспортным средством, не усматривается, в связи с чем судья считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное наказание, с учетом отсутствия у Даштамировой А.М.к. права управления транспортными средствами, будет в полной мере отвечает целям и задачам административного наказания, закрепленным в ст.ст. 3.1, 24.1 КоАП РФ, по предупреждению совершения новых правонарушений. По своему виду и размеру данное административное наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном конкретном случае назначенное наказание судья считает достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания и справедливой мерой ответственности за совершенное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Даштамирову <span class="FIO16">А.М.к.</span> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись А.С. Галишникова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: судья А.С. Галишникова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь Э.И. Багапова</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Получатель платежа</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову, код 099, л/с 04601108790)</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИНН получателя</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">6452027746</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КПП получателя</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">645201001</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОКТМО получателя</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">63701000</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Счет получателя</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">03100643000000016000</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк получателя платежа</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">БИК банка</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">016311121</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Корреспондентский счет</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">40102810845370000052</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КБК</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">18811601191019000140</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Идентификатор</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">18810464250950009549</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p></span>