Дело № 2а-2110/2025 ~ М-1541/2025
Волжский районный суд г. Саратова
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2а-2110/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0043-01-2025-003074-43</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 августа 2025 года город Саратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником Коньковой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO1">Москаленко Г.Л.</span> к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о признании незаконным действия, возложении обязанности государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности на долю в объекте незавершенного строительства и взыскании судебных расходов</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Москаленко Г.Л.</span> обратилась в Волжский районный суд г. Саратова с указанным административным иском к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, просит признать незаконным действие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, выразившееся в возврате истцу 25 февраля 2025 г. документов, представленных 18 февраля 2025 г. для осуществления государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности истца на 163/10000 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершённого строительством с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> общей площадью 8651,1 кв. м. со степенью готовности 85% в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 102,42 кв. м. <span class="Nomer2">№</span> на 10 этаже 14 этажного жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, б/н; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <span class="Address2"><адрес></span> произвести государственную регистрацию прекращения права общей долевой собственности истца на 163/10000 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершённого строительством с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> общей площадью 8651,1 кв. м. со степенью готовности 85% в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 102,42 кв. м. <span class="Nomer2">№</span> на 10 этаже 14 этажного жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, б/н; взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в ее пользу оплаченную госпошлину в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебные заседания стороны дважды не явились (29 июля 2025 года в 14:30 час., 04 августа 2025 года в 09:30 час.), извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.Принимая во внимание, что в административном исковом заявлении не содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие административного истца, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 196 КАС РФ предусмотрен ряд оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения, в которых отсутствует имеющееся в ГПК РФ основание для оставления иска без рассмотрения как повторная неявка истца или сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем по смыслу части 2 статьи 196 КАС РФ основания, предусмотренные настоящей статьей, не являются исчерпывающими.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что суд в отсутствие не явившегося административного истца лишен возможности проверить актуальность поданного иска, поддерживает ли он в настоящее время заявленные требования, имеются ли у него уточнения или дополнения, в связи с чем, суд не может рассматривать заявленные требования без участия административного истца и считает необходимым в данном случае применить аналогию процессуального права в соответствии с частью 4 статьи 2 КАС РФ, поскольку в данной части действия суда не урегулированы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что административный истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вторично не явился в судебное заседание, как и административный ответчик, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности оставления административного иска без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 2, 196, 197 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело по административному исковому заявлению <span class="FIO1">Москаленко Г.Л.</span> к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о признании незаконным действия, возложении обязанности государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности на долю в объекте незавершенного строительства и взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течении пятнадцати суток через Волжский районный суд города Саратова.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Терехова</p></span>