Дело № 2-2604/2025 ~ М-2018/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 2-2604/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">64RS0043-01-2025-003876-62</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">16 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Саратов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Волжский районный суд города Саратова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в составе председательствующего судьи Михайловой А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Каданиной А.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Лобановой <span class="FIO5">С.Н. </span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в размере 739045 рублей 32 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19781 рубля.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года между АО «Альфа-Банк» и ИП Лобановой С.Н. был заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 666000 рублей, с уплатой процентов в размере 60 % годовых.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик длительное время не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года образовалась задолженность в размере 739045 рублей 32 копеек, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца АО «Альфа-Банк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Лобанова С.В. в судебное заседание не явилась, согласно сведениям, представленным УВМ ГУ МВД России по Саратовской области, Лобанова С.Н. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года снята с регистрационного учета как умершая.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).Как следует из материалов дела, исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Лобановой <span class="FIO6">С.Н. </span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов было направлено в Волжский районный суд города Саратова 19 июня 2025 года и было зарегистрировано судом 24 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из сообщения УВМ ГУ МВД России по Саратовской области следует, что Лобанова С.Н. снята с регистрационного учета как умершая <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, Лобанова С.Н. умерла до обращения истца в суд с иском.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом, следует отметить, что согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Лобановой <span class="FIO7">С.Н. </span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в связи со смертью ответчика, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Лобановой <span class="FIO8">С.Н. </span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Волжский районный суд города Саратова.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья А.А. Михайлова</p></span>