Дело № 5-102/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 5-102/2025 64RS0044-01-2025-002523-91 Определение 27 мая 2025 года город Саратов Судья Заводского районного суда города Саратова Савина Т.В., рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Бударина В.Б. установил: инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову составлен протокол <№> № <№> об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ отношении Бударина В.Б.. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение в Заводской районный суд города Саратова. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Исходя из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ). Как разъяснено в абзацах 5, 7 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется, фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает статья 28.7 КоАП РФ, не проводилось. Таким образом, из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что административное расследование, несмотря на вынесение определения о его проведении, фактически не проводилось. В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела об административном правонарушении отнесено к компетенции мировых судей. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Положениями части 1 статьи 29.5 КоАП РФ установлено, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из материалов дела, место совершения административного правонарушения: <адрес> В силу Закона Саратовской области № 18-ЗСО от 23 февраля 2000 года "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" вышеуказанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района города Саратова. Как следует из протокола об административном правонарушении, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства не заявлял. Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Бударина Р.В. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Заводского района города Саратова. Руководствуясь статьями 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд определил: передать дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Бударина Р.В. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Заводского района города Саратова по подведомственности. Судья Т.В. Савина </div>

Основная информация

УИД дела: 64RS0044-01-2025-002523-91

Результат рассмотрения: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)

Дата рассмотрения: 27.05.2025

Судья: Савина Татьяна Владимировна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Бударин Роман Владимирович

Движение дела

27.05.2025 12:45

Передача дела судье

27.05.2025 14:30

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Передано по подведомственности

29.05.2025 12:45