Дело № 2-860/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-860/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">66RS0004-01-2024-010065-83</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Заочное решение</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal">18 февраля 2025 года город Саратов</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд города Саратова в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Суранова А.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Фоменко Е.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафронова Дмитрия Вадимовича к Ивановой Марине Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сафронов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ивановой М.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с личных банковских карт Сафронова Д.В., обслуживаемых в АО «Т-Банк», а также в Банке ВТБ (ПАО) истцом перечислены денежные средства в общей сумме 105 000 руб. ненадлежащему получателю. Данное лицо имеет карту получателя <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается чеком по операции Банка ВТБ. Перевод Сафронов Д.В. был намерен осуществить между своими счетами, хотел перевести на свою зарплатную карту Банка ВТБ по номеру карты, однако при переводе указал ошибочные реквизиты. Перевод осуществлен пятью операциями: квитанция <span class="Nomer2">№</span> Т-Банка на сумму 21 000 руб., квитанция <span class="Nomer2">№</span> Т-Банка на сумму 21 000 руб., квитанция <span class="Nomer2">№</span> Т-Банка на сумму 10 500 руб., квитанция <span class="Nomer2">№</span> Т-Банка на сумму 10 500 руб., квитанция Банка ВТБ на сумму 42 000 руб., что подтверждается выписками с расчетного счета. Денежные средства перечислены ошибочно при отсутствии оснований, установленных действующим законодательством Российской Федерации. Сафронов Д.В. не имел намерений передать денежные средства безвозмездно либо в целях благотворительности лицу, получившему его денежные средства, между истцом и получателем денежных средств отсутствуют договорные обязательства. Обнаружив, что денежные средства были отправлены не тому лицу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Сафронов Д.В. обратился по горячей линии в АО «Т-Банк» и Банка ВТБ (ПАО), с целью отмены ошибочных операций. Специалисты выше названных банков объяснили порядок действий и направили истца в банк получателя денежных средств. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Сафронов Д.В. обратился в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 105 000 руб., которое оставлено без удовлетворения. В результате крупная сумма денежных средств поступила ненадлежащему получателю, в пользу которого перевод истец не намеревался производить. Денежная сумма представляет собою неосновательное обогащение и подлежит возврату истцу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 105 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 августа 2024 года по 20 сентября 2024 года в размере 1 652 руб. 46 коп., а далее с 21 сентября 2024 года по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 333 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда городаСаратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующего в деле, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с личных банковских карт Сафронова Д.В., обслуживаемых в АО «Т-Банк», а также в Банке ВТБ (ПАО) истцом перечислены денежные средства в общей сумме 105 000 руб. ненадлежащему получателю Ивановой М.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное лицо имеет карту получателя <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается чеком по операции Банка ВТБ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перевод Сафронов Д.В. был намерен осуществить между своими счетами, хотел перевести на свою зарплатную карту Банка ВТБ по номеру карты, однако при переводе указал ошибочные реквизиты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перевод осуществлен пятью операциями: квитанция <span class="Nomer2">№</span> Т-Банка на сумму 21 000 руб., квитанция <span class="Nomer2">№</span> Т-Банка на сумму 21 000 руб., квитанция <span class="Nomer2">№</span> Т-Банка на сумму 10 500 руб., квитанция <span class="Nomer2">№</span> Т-Банка на сумму 10 500 руб., квитанция Банка ВТБ на сумму 42 000 руб., что подтверждается выписками с расчетного счета.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства перечислены ошибочно при отсутствии оснований, установленных действующим законодательством Российской Федерации. Сафронов Д.В. не имел намерений передать денежные средства безвозмездно либо в целях благотворительности лицу, получившему его денежные средства, между истцом и получателем денежных средств отсутствуют договорные обязательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обнаружив, что денежные средства были отправлены не тому лицу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Сафронов Д.В. обратился по горячей линии в АО «Т-Банк» и Банка ВТБ (ПАО), с целью отмены ошибочных операций. Специалисты выше названных банков объяснили порядок действий и направили истца в банк получателя денежных средств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Сафронов Д.В. обратился в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 105 000 руб., которое оставлено без удовлетворения. В результате крупная сумма денежных средств поступила ненадлежащему получателю, в пользу которого перевод истец не намеревался производить. Денежная сумма представляет собою неосновательное обогащение и подлежит возврату истцу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иванова М.А. неосновательно получила денежные средства Сафронова Д.В., правовые основания для их получения отсутствовали.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу названной нормы на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив факт перевода истцом со своего банковского счета денежных средств на банковский счет ответчика, в отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у ответчика законных оснований для приобретения или сбережения спорных денежных средств в размере 105 000 руб., а также намерения истца передать их ответчику в целях благотворительности или в дар, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца в размере 105 000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими средствами, подлежат удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, на оплату услуг представителей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 3 333 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Сафронова Дмитрия Вадимовича, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> к Ивановой Марине Александровне, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Ивановой Марины Александровны в пользу Сафронова Дмитрия Вадимовича, неосновательное обогащение в размере 105 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 августа 2024 года по 20 сентября 2024 года в размере 1 652 руб. 46 коп., а далее проценты за пользование чужими денежными средствами с 21 сентября 2024 года по дату фактического исполнения обязательства на остаток задолженности в размере 105 000 руб. с учетом его фактического погашения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 333 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Суранов</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 04 марта 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Суранов</p> </div></span>