Дело № 2-1447/2025 ~ М-871/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело №2-1447/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">64RS0045-01-2025-001333-19</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Определение</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">30 апреля 2025 года г. Саратов</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Саратова в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем Меджидовой Э.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Визгалову Евгению Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что в связи с исполнением судебных актов по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к САО«ВСК» о взыскании страхового возмещения произведена безосновательная оплата в размере 226850 руб. САО «ВСК» просит взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> неосновательное обогащение в размере 226850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7806 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> поступили письменные возражения против удовлетворения иска, доводы о наличии оснований для прекращения производства по гражданскому делу в связи с тем, что определением мирового судьи принят отказ САО «ВСК» отказ от иска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела в связи с ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, причинением вреда транспортному средству вследствие действий <span class="FIO3">ФИО3</span>, гражданская ответственность потерпевшего <span class="FIO1">ФИО1</span> на дату ДТП застрахована по полису ОСАГО серии РРР <span class="Nomer2">№</span> САО «ВСК».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span>.В. обратился с заявлением о наступлении страхового случая в САО «ВСК».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг У-21-92896/5010-008 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с САО «ВСК» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> взыскано страховое возмещение в размере 100000 руб., неустойка.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кировского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> с САО «ВСК» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> взыскана неустойка, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 21500 руб., с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день фактической выплаты страхового возмещения в размере 100000руб. в размере 1000 руб. ежедневно, но не более 400000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение районного суда оставлено без изменения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение районного суда и апелляционное определение оставлены без изменения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выплаты <span class="FIO1">ФИО1</span> САО «ВСК» произведены <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 100000 руб., назначение платежа – возмещение страхователю по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с АО «Почта России»; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 211850 руб., назначение платежа – по судпр №У-21-92896/6000-016 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 21500 руб., назначение платежа – и/л ФС 033652060 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Кировским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 171000 руб., назначение платежа – по и.л. ФС033852060 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданному Кировским районным судом по делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка №<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> принят отказ от исковых требований САО «ВСК» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании неосновательного обогащения в размере 13450 руб. в связи с переплатой страхового возмещения и производных выплат по факту ДТП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг У-21-92896/5010-008 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, решения Кировского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Кировский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> поступил иск САО«ВСК» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании неосновательного обогащения в размере 226850руб. в связи с исполнением судебных актов по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к САО«ВСК» о взыскании страхового возмещения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, содержание и требования рассмотренного искового заявления тождественны основанию и предмету иска, предъявленного по настоящему гражданскому делу. В ином случае одни и те же обстоятельства исполнения обязательств страховой организации в соответствии с Законом об ОСАГО и произведенных выплат могут быть предметом повторной проверки в судебном порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив существо заявленных требований, характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что стороны, предмет и основания исков совпадают, то есть имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку тождественный спор между сторонами уже разрешен вступившем в законную силу определением мирового судьи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прекратить производство по гражданскому делу по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Визгалову Евгению Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Ю. Гурылева</p> </div></span>