Дело № 2-2271/2025 ~ М-1668/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года г. Саратов</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Саратова в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Лазаревой <span class="FIO11">ФИО11</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лобанове <span class="FIO12">ФИО12</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя ответчика Санцевич <span class="FIO13">ФИО13</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова <span class="FIO14">ФИО14</span> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смирнов <span class="FIO15">ФИО15</span>. обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> принадлежащее Жуку <span class="FIO16">ФИО16</span> и ТС причинителя вреда (ущербa) <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>. Винновым в ДТП был признан водитель <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>. Ответственность Жук <span class="FIO17">ФИО17</span> была застрахована в страховой компании CПAО «ИНГОССТРАХ» страховой полис XXX № <span class="Nomer2">№</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года между потерпевшим Жук <span class="FIO18">ФИО18</span> (Цедент) и Смирновым <span class="FIO19">ФИО19</span> (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования № <span class="Nomer2">№</span>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора - Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает право требования к СПАО «Ингосстрах» <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> (далее по тексту - «Должник») установленных действующим законодательством (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12, пункта 3 статьи 16.1 ?З «OCAГO»): cумму страховой выплаты (стоимости восстановительного ремонта ТС (как с учетом износа заменяемых деталей на основании нормативов РСА, так и без учета износа заменяемых дeталей) и/или дополнительной величины утраты товарной стоимости TC, неустойки, в том числе право на взыскание убытков, связанных с среднерыночной стоимостью восстановительного ремонта за минусом выплаты Страховщика на основании нормативов РСА), задолженности в размере материального ущерба причиненного, указанный в п. 1.2 настоящего договора, Цеденту в результате страхового случая ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. с участием <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> и имущества Цедента, а именно - принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> г.p.з. <span class="Nomer2">№</span>, страховой полис: <span class="Nomer2">№</span>. Истец передал страховщику все необходимые документы для регистрации страхового cлучая. Ответчик принял документы и произвёл осмотр транспортного средства Истца. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. от Ответчика поступило страховое возмещение в размере 282 900 рублей. Данной суммы страхового возмещения недостаточно для полногоцeнного восстановительного ремонта транспортного средства. При выдаче акта о страховом случае дополнительно Истцу было выдано заключение независимой технической экспертизы № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно выводам кoторой pасчётная стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталейсоставляет-530 000 рублей. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Истцом была направлена претензия к CПAO «ИНГОССТPAX» с требованиями о выплате страхового возмещения в полном объёме, возмещении расходов на составление экспертного исследования и выплате законной неустойки. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. согласно PПО № <span class="Nomer2">№</span> по информации с сайта почта России Страховщик получил данную претензию. Cтраховщик уведомил Истца в отказе в удовлетворении заявленных требований. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Истец составил и отправил обращение Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, приложив к данному заявлению копии необходимых документов. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Финансовый уполномоченный подписал решение о прекращении рассмотрения обращения по причине того, что Истцом не было представлено доказательств использования транспортного средства в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Истец считает, что, финансовый уполномоченный <span class="FIO37">ФИО37</span> Максимов, неверно применил нормы права, поскольку согласно свидетельству о регистрации <span class="Nomer2">№</span> грузовой тягач сидельный <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> г. р. з. <span class="Nomer2">№</span> принадлежит физическому лицу - Жук <span class="FIO20">ФИО20</span> Coгласнo Bыписки из ЕРГРЮЛ Жук <span class="FIO21">ФИО21</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> физичecкое лицо (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) не является индивидуальным предпринимателем. Таким образом, истец вправе требовать с ответчика доплаты страхового возмещения без учета износа, исходя из следующего расчета: 400000 – 282900 руб. = 117100.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По изложенным основаниям Смирнов <span class="FIO22">ФИО22</span> просил взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 117 100 рублей, неустойку за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день исполнения обязательства в сумме 4000 руб. в день, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителя ответчика Санцевич <span class="FIO23">ФИО23</span>. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате ДТП вред причинен только имуществу; ДТП произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре); путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Жук <span class="FIO24">ФИО24</span> является собственником автомобиля <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, тип ТС – грузовой тягач седельный.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> принадлежащее Жуку <span class="FIO25">ФИО25</span> и автомобиля <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением Гарина <span class="FIO26">ФИО26</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Винновым в ДТП был признан водитель <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в САО «ВСК».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответственность Жук <span class="FIO27">ФИО27</span> была застрахована в страховой компании CПAО «ИНГОССТРАХ» страховой полис XXX № <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между потерпевшим Жук <span class="FIO28">ФИО28</span>. (Цедент) и Смирновым <span class="FIO29">ФИО29</span> (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования № <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1.1 указанного договора - Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает право требования к СПАО «Ингосстрах» <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> (далее по тексту - «Должник») установленных действующим законодательством (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12, пункта 3 статьи 16.1 ?З «OCAГO»): cумму страховой выплаты (стоимости восстановительного ремонта ТС (как с учетом износа заменяемых деталей на основании нормативов РСА, так и без учета износа заменяемых дeталей) и/или дополнительной величины утраты товарной стоимости TC, неустойки, в том числе право на взыскание убытков, связанных с среднерыночной стоимостью восстановительного ремонта за минусом выплаты Страховщика на основании нормативов РСА), задолженности в размере материального ущерба причиненного, указанный в п. 1.2 настоящего договора, Цеденту в результате страхового случая ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. с участием автомобилей <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> и имущества Цедента, а именно - принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> г.p.з. <span class="Nomer2">№</span>, страховой полис: <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Смирнов <span class="FIO30">ФИО30</span> обратился к страховщику с заявлением о страховом возмещении, в котором просил произвести выплату в денежной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик принял документы и произвёл осмотр транспортного средства потерпевшего.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 282 900 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключения независимой технической экспертизы № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составленного по инициативе страховой компании ООО «Группа содействия Дельта», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 282900 руб., без учета износа заменяемых деталей составляет 530 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Смирнов <span class="FIO31">ФИО31</span> направил ответчику претензию с требованиями о выплате страхового возмещения в полном объёме, возмещении расходов на составление экспертного исследования и выплате законной неустойки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> страховщик получил данную претензию и уведомил истца в отказе в удовлетворении заявленных требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец составил и отправил обращение Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, приложив к данному заявлению копии необходимых документов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> финансовый уполномоченный подписал решение о прекращении рассмотрения обращения по причине того, что истцом не было представлено доказательств использования транспортного средства в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец не согласен с выводами финансового уполномоченного, поскольку согласно свидетельству о регистрации <span class="Nomer2">№</span> грузовой тягач сидельный <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> принадлежит физическому лицу - Жук <span class="FIO32">ФИО32</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требование истца о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывалось ранее, правоотношения по страховому возмещению вреда, причиненного грузовому транспортному средству, регулируются п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО, согласно которой в данном случае страховое возмещение может осуществляться по выбору потерпевшего путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре) либо путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истцу как владельцу грузового автомобиля, Законом об ОСАГО представлено право выбора формы страхового возмещения. При этом Законом об ОСАГО на страховщика не возложена обязанность производить выплату страхового возмещения владельцам грузовых транспортных средств исключительно путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заявлении о страховом возмещении, направленном СПАО«Ингосстрах» Смирнов <span class="FIO33">ФИО33</span>. просил произвести выплату страхового возмещения по указанным реквизитам в денежной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным СПАО «Ингосстрах» правомерно произвело страховое возмещение путем перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из заключения независимой технической экспертизы № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленного по инициативе страховой компании ООО «Группа содействия Дельта», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 282 900 руб., указанная сумма в установленный законом срок перечислена на реквизиты, указанные истцом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное экспертное заключение истцом не оспаривается, истец просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в пределах страхового лимита 400000 руб., ссылаясь на заключение эксперта № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном надлежащий размер страхового возмещения (размер страхового возмещения в соответствии с Единой методикой с учетом износа заменяемых деталей) выплачен истцу в установленный законом срок и оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы истца о том, что транспортное средство принадлежит физическому лицу, которое не является индивидуальным предпринимателем, не имеет правового значения при разрешении заявленных истцом требований, поскольку, как было указано выше, Законом об ОСАГО на страховщика не возложена обязанность производить выплату страхового возмещения владельцам грузовых транспортных средств исключительно путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в страховую компанию обратился не сам потерпевший, а цессионарий Смирнов <span class="FIO34">ФИО34</span> который, не являясь собственником транспортного средства, не имел интереса в ремонте автомобиля, также не доказал возникновение у него убытков в результате неорганизации восстановительного ремонта автомашины.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеназванные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 117 100 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования о взыскании неустойки и судебных расходов являются производными от основного требования, в удовлетворении которого отказано, а потому также не подлежат удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении исковых требований Смирнова <span class="FIO35">ФИО35</span> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO36">ФИО36</span>. Лазарева</p> </div></span>