Дело № 2-3150/2025 ~ М-2599/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело № 2-3150/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">64RS0045-01-2025-003904-66</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>Решение</b></p><b style="TEXT-ALIGN: center" align="center">Именем Российской Федерации</b> <p class="MsoNormal">31 июля 2025 года город Саратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кировский районный суд города Саратова в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хуртиной В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">с участием представителя истца Дюжакова К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">представителя ответчиков Сафронова В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новокон» к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Система», <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору купли-продажи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="WW-" align="center"><b>установил:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">истец общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Новокон» обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Система» (далее ООО СЗ «СК «Система»), <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивировав свои требования следующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Между ООО «Новокон» (далее по тексту в том числе - Истец, Продавец, Кредитор) и ООО СЗ «СК «Система» (далее по тексту в том числе - Ответчик-1, Покупатель, Должник) заключен договор купли-продажи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (далее по тексту – Договор) с учетом дополнительного соглашения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 10 722 860 (десять миллионов семьсот двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 48 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 1.1. Договора Продавец обязуется изготовить, доставить и установить изделия из ПВХ, согласно Коммерческого предложения (Приложение <span class="Nomer2">№</span>) и приложений к договору, а Покупатель принять и оплатить полную стоимость за Изделия, предусмотренную в Договоре</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ООО «Новокон» исполнил свои обязательства по изготовлению и монтажу изделий из ПВХ в полном объеме и без замечаний, что подтверждается актами выполненных работ за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и УПД, подписанным Ответчиком-1 <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 9 133 455 (девять миллионов сто тридцать три тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 64 коп..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 1.4. Договора Покупатель обязуется оплатить стоимость Изделий и работ в соответствии с условиями настоящего Договора, а также принять выполненные работы с подписанием акта приемки выполненных работ и универсального передаточного документа (УПД).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 5.5. Договора стороны договорились, что оплата по данному Договору будет производиться поэтапно: первый этап подразумевает остекление первых четырех этажей первой и второй секций объекта в сумме 3 653 382,24 (три миллиона шестьсот пятьдесят три тысячи триста восемьдесят два рубля 24коп.), второй этап - пятый, шестой и седьмой этажи, первой и второй секции объекта, в сумме 2 740 036,7 (два миллиона семьсот сорок тысяч тридцать шесть рублей 70 коп), третий этап - восьмой, девятый и десятый этажи первой и второй секции объекта в сумме 2 740 036,7 (два миллиона семьсот сорок тысяч тридцать шесть рублей 70 коп).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Покупатель обязуется оплатить каждый этап, выполненный работ в полном объёме, в течении трёх рабочих дней, с момента фактического окончания работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Работы по установке изделий из ПВХ и их приемка, согласно актам выполненных работ, производились в следующем порядке и сроки: <span class="FIO6">ФИО6</span> (1) <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 1; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 4; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 2; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 3; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 7; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 6; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 5; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 8; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 9; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 10.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO7">ФИО7</span> (2) <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 1; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 4; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 5; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 2; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 3; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 7; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 9; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 10; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 8; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 6.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Соответственно оплата по Договору должна была быть произведена до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно, чего сделано не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с задержками в погашении задолженности по Договору ООО СЗ «СК «Система» направило в адрес ООО «Новокон» гарантийное письмо <span class="Nomer2">№</span> с графиком платежей по Договору. Данный график ООО СЗ «СК «Система» не был исполнен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО СЗ «СК «Система» произвела оплату по Договору в размере 1 000 000 (один миллион) рублей (платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность ООО СЗ «СК«Система» перед ООО «Новокон» составляла 8 133 455 (восемь миллионов сто тридцать три тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 64 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Размер данной задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2025 г., подписанным Ответчиком-1 <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 7.1. Договора в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего Договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 7.9. Договора в редакции дополнительного соглашения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в случае несвоевременной или неполной оплаты стоимости Договора, Покупатель несет следующую ответственность: в случае нарушения Покупателем сроков оплаты по Договору на срок не превышающий 61 (шестьдесят один) календарный день - в виде пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа, начиная с 62 (шестьдесят второго) дня нарушения сроков оплаты - в виде пени в размере 0,62% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность ООО СЗ «СК «Система» перед ООО «Новокон» с учетом пени составляла 11 220 253 рублей (одиннадцать миллионов двести двадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Между ООО «Новокон» и <span class="FIO1">ФИО1</span> (далее Ответчик-2, Поручитель) заключен договор поручительства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании которого Поручитель обязался нести перед Кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение ООО СЗ «Строительная компания «Система» (Ответчик-1, Должник) всех своих обязательств по договору купли-продажи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного между Кредитором и Должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В целях соблюдения установленного претензионного порядка урегулирования спора ответчикам направлялись претензии (исх. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), однако требования, изложенные в данных претензиях, не были исполнены ответчиками добровольно, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с целью принудительного взыскания долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoListParagraph">На основании вышеизложенного истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ООО СЗ «СК «Система» и <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ООО «Новокон» сумму основного долга в размере 8 133 455 руб. 64 коп., пени за просрочку платежа просрочки в размере 3 086 797 руб. 62 коп. по дату фактической оплаты основного долга в размере 0,62 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки, в соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 91 271 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">Представитель истца <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в заявлении, возражал против снижения пени, поскольку они предусмотрены договором и процент увеличен на основании дополнительного соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">Представитель ответчиков ООО СЗ «СК «Система» и <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании подал заявление о частичном признании исковых требований в части взыскания задолженности по договору купли-продажи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом дополнительного соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в размере 8133455,64 рублей. Просил снизить неустойку ввиду ее чрезмерности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Иные лица, участвующие в деле о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. От ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии ст.12ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу со ст.56 ГПК РФкаждая сторонаобязанадоказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных в ГК РФ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с пунктом 1 статьи 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно положениям статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из содержания п. 1 ст. 454 и п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое считается согласованным в случае, когда договор позволяет определить наименование и количество товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Новокон» и ООО СЗ «СК «Система» заключен договор купли-продажи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с учетом дополнительного соглашения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 10 722 860 (десять миллионов семьсот двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 48 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 1.1. Договора Продавец обязуется изготовить, доставить и установить изделия из ПВХ, согласно Коммерческого предложения (Приложение <span class="Nomer2">№</span>) и приложений к договору, а Покупатель принять и оплатить полную стоимость за Изделия, предусмотренную в Договоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ООО «Новокон» исполнил свои обязательства по изготовлению и монтажу изделий из ПВХ в полном объеме и без замечаний, что подтверждается актами выполненных работ за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и УПД, подписанным Ответчиком-1 <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 9 133 455 (девять миллионов сто тридцать три тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 64 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 1.4. Договора Покупатель обязуется оплатить стоимость Изделий и работ в соответствии с условиями настоящего Договора, а также принять выполненные работы с подписанием акта приемки выполненных работ и универсального передаточного документа (УПД).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 5.5. Договора стороны договорились, что оплата по данному Договору будет производиться поэтапно: первый этап подразумевает остекление первых четырех этажей первой и второй секций объекта в сумме 3 653 382,24 (три миллиона шестьсот пятьдесят три тысячи триста восемьдесят два рубля 24коп.), второй этап - пятый, шестой и седьмой этажи, первой и второй секции объекта, в сумме 2 740 036,7 (два миллиона семьсот сорок тысяч тридцать шесть рублей 70 коп), третий этап - восьмой, девятый и десятый этажи первой и второй секции объекта в сумме 2 740 036,7 (два миллиона семьсот сорок тысяч тридцать шесть рублей 70 коп).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Покупатель обязуется оплатить каждый этап, выполненный работ в полном объёме, в течении трёх рабочих дней, с момента фактического окончания работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Работы по установке изделий из ПВХ и их приемка, согласно актам выполненных работ, производились в следующем порядке и сроки: <span class="FIO6">ФИО6</span> (1) <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 1; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 4; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 2; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 3; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 7; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 6; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 5; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 8; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 9; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> этаж 10.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO7">ФИО7</span> (2) <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 1; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 4; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 5; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 2; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 3; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 7; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 9; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 10; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 8; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> этаж 6.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Соответственно оплата по Договору должна была быть произведена до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно, чего сделано не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с задержками в погашении задолженности по Договору ООО СЗ «СК «Система» направило в адрес ООО «Новокон» гарантийное письмо <span class="Nomer2">№</span> с графиком платежей по Договору. Данный график ООО СЗ «СК «Система» не был исполнен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО СЗ «СК «Система» произвела оплату по Договору в размере 1 000 000 (один миллион) рублей (платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность ООО СЗ «СК «Система» перед ООО «Новокон» составляла 8 133 455 (восемь миллионов сто тридцать три тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 64 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Размер данной задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2025 г., подписанным Ответчиком-1 <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 7.1. Договора в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего Договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 7.9. Договора в редакции дополнительного соглашения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в случае несвоевременной или неполной оплаты стоимости Договора, Покупатель несет следующую ответственность: в случае нарушения Покупателем сроков оплаты по Договору на срок не превышающий 61 (шестьдесят один) календарный день - в виде пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа, начиная с шестьдесят второго дня нарушения сроков оплаты - в виде пени в размере 0,62% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность ООО СЗ «СК «Система» перед ООО «Новокон» с учетом пени составляла 11 220 253 одиннадцать миллионов двести двадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Между ООО «Новокон» и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен договор поручительства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании которого Поручитель обязался нести перед Кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение ООО СЗ «СК «Система» всех своих обязательств по договору купли-продажи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного между Кредитором и Должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В целях соблюдения установленного претензионного порядка урегулирования спора ответчикам направлялись претензии (исх. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), однако требования, изложенные в данных претензиях, не были исполнены ответчиками добровольно, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с целью принудительного взыскания долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 42 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем должником обеспеченного поручительством поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная^ ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Применяя указанное положение ГК РФ, суды должны исходить из того, что если поручитель и основной должник отвечают перед кредитором солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу п. 1, 2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчиками размер задолженности не оспаривался, напротив было подано заявление о частичном признании исковых требований относительно суммы основного долга в размере 8 133 455 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и договору поручительства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 8 133 455 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежа в размере 3086797,62 рублей и далее по дату фактической оплаты основного долга в размере 0,62% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчиком заявлено о применении положения статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки до разумных пределов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Договором купли-продажи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом дополнительного соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) установлена ответственность для Покупателя в виде пени в размере 0,5% от просроченного платежа и 0,62% - в случае просрочки, начиная с 62 дня (пункт 7.9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Законодатель, предусмотрев неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, предоставил суду право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кроме того, реализация кредитором права на предъявление должнику штрафных санкций не должна приводить к необоснованному обогащению кредитора с одновременным причинением ущерба должнику, злоупотребление правом во вред интересам других лиц не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как указано в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span>-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Именно поэтому в статье 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Институт неустойки необходим, чтобы находить баланс между законными интересами кредитора и должника. Кредитору нужно восстановить имущественные потери от нарушения обязательства, но он не должен получить сверх того прибыль (определение Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 25-КГ18-8 (Судебная коллегия по гражданским делам).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства подразумевает выплату кредитору компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним (определение Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу N 5-КГ14-131.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Степень соразмерности заявленного истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 67 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, для постановки вопроса об уменьшении размера неустойки достаточно установления судом факта явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства (определение Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 10-КГ22-3-К6 (Судебная коллегия по гражданским делам).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Пени в размере 3 086 797,62 руб. равняются 37,9% от суммы задолженности (8 133 455,64 руб.) за 79 дней просрочки (с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Установленные договором пени в размере 0,5% в день составляют 182,5% годовых (0,5% х 365 дн.), а пени в размере 0,62% - 226,3% годовых (0,62%) х 365 дн.), что существенно превышает рыночные показатели, так как ключевая ставка в течение периода просрочки находилась на уровне 21% годовых (меньше в 8,7 и 10,7 раз соответственно).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Истец просит взыскать с ответчика пени по дату фактической оплаты основного долга в размере 0,62% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> размер пени составляет 7 313 360,37 руб. за 148 дней просрочки, что эквивалентно 89,91% от суммы задолженности (8 133 455,64 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости снижения неустойки до 0,4% за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> что составит 5147102,50 рублей согласно расчету</p> <table class="MsoNormalTable" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="622"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="622" colspan="7"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Расчет пени по задолженности, возникшей 05.03.2025</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" rowspan="2" width="99"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Задолженность</p></td> <td valign="top" width="230" colspan="3"></td> <td valign="top" rowspan="2" width="173" colspan="2"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Формула</p></td> <td valign="top" rowspan="2" width="120"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Неустойка</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="92"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">с</p></td> <td valign="top" width="102"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">по</p></td> <td valign="top" width="36"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">дней</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="99"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">9424159,61</p></td> <td valign="top" width="92"> <p class="MsoNormal">06.03.2025</p></td> <td valign="top" width="102"> <p class="MsoNormal">14.04.2025</p></td> <td valign="top" width="36"> <p class="MsoNormal">40</p></td> <td valign="top" width="173" colspan="2"> <p class="MsoNormal">9 424159,61х40х0,4%</p></td> <td valign="top" width="120"> <p class="MsoNormal">1507865,54 руб.</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="99"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">-1000000</p></td> <td valign="top" width="92"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">14.04.2025</p></td> <td valign="top" width="431" colspan="5"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Оплата задолженности</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="99"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">8424159,61</p></td> <td valign="top" width="92"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">15.04.2025</p></td> <td valign="top" width="102"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">31.07.2025</p></td> <td valign="top" width="45" colspan="2"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">108</p></td> <td valign="top" width="164"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">8424159,61х108х0,4</p></td> <td valign="top" width="120"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">3639236,96 руб.</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="99"></td> <td valign="top" width="92"></td> <td valign="top" width="102"></td> <td valign="top" width="45" colspan="2"></td> <td valign="top" width="164"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Итого</p></td> <td valign="top" width="120"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">5147102,50 руб.</p></td> </tr> <tr height="0"> <td width="99"></td> <td width="91"></td> <td width="100"></td> <td width="46"></td> <td width="9"></td> <td width="161"></td> <td width="116"></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Учитывая, что судом на будущее время не могут быть установлены обстоятельства, препятствующие ответчиком своевременно исполнить обязательства, неустойка, не может быть снижена и подлежит взысканию с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактической оплаты основного долга в размере 0,62 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки, в соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в силу которого, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 91271 руб. в солидарном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>решил:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новокон» к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Система», <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoListParagraphCxSpFirst">Взыскать с солидарно с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Система» (ИНН 6452934991), <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт 6317 <span class="Nomer2">№</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новокон» задолженность по договору купли-продажи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и договору поручительства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 8133455 руб., пени за просрочку платежа в размере 5147102,50 рублей за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, пени за просрочку платежа начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактической оплаты основного долга в размере 0,62 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 91271 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoListParagraphCxSpMiddle">В удовлетворении остальной части исковых требований отказать</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoListParagraphCxSpLast">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoNormal">Судья Н.Н. Еремина</p> </div></span>