Дело № 2-3761/2025 ~ М-3304/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело №2-3761/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">64RS0<span class="Nomer2">№</span>-70</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">20.08.2025 г. г. Саратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Евстратова А.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре судебного заседания Коршуновой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">с участием истца <span class="FIO3">ФИО3</span> А.С. и его представителя <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> оглы к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности рассмотреть заявление повторно,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">истец обратился в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (далее – по министерство строительства и ЖКХ <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возложении обязанности рассмотреть заявление повторно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, при рассмотрении дела установлено, что ранее решением Кировского районного суда г. Саратова от 10.06.2024 г. по гражданскому делу № 2-2409/2024 разрешен спор между теми же сторонами, о том же предмете, а потому судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по указанным требованиям истца, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Истец и его представитель просили продолжить рассмотрение дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд, заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по том же основаниям решение суда или определение суда о прекращение производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждение мирового соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как следует из вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г. Саратова от 10.06.2024 г. по гражданскому делу № 2-2409/2024 на момент обращения <span class="FIO3">ФИО3</span> А.С. его сыну <span class="FIO3">ФИО3</span> С.А. исполнилось 18 полных лет, при этом ранее на учете семья не состояла, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что оснований для возложения на министерство строительства и ЖКХ <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> обязанности признать истца и членов его многодетной семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий не имеется, таким образом, ответ министерства строительства и ЖКХ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является законным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вышеуказанным решением суда в удовлетворении иска <span class="FIO3">ФИО3</span> А.С. отказано.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">Как следует из содержания настоящего искового заявления, поводом для обращения в суд <span class="FIO3">ФИО3</span> А.С. стал незаконный, по его мнению, ответ министерства строительства и ЖКХ <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым <span class="FIO3">ФИО3</span> А.С. отказано в постановке на учет составом семьи из шести человек, поскольку на момент обращения одному ребенку исполнилось 18 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вместе с тем, ссылка <span class="FIO3">ФИО3</span> А.С. на указанные выше основания не подтверждают факт наличия иного основания для данного иска, поскольку не содержит каких-либо новых, не исследованных ранее доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Так, в решении Кировского районного суда г. Саратова от 10.06.2024 г. по гражданскому делу № 2-2409/2024 была установлена и исследована законность ответа министерства строительства и ЖКХ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес <span class="FIO3">ФИО3</span> А.С., а также факт законности отказа в постановке на учет истца и членов его многодетной семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с изложенным, право <span class="FIO3">ФИО3</span> А.С. на судебную защиту было им реализовано в состоявшемся ранее споре, предъявленный истцом аналогичный иск с формально иной интерпретацией исковых требований, нарушает принцип недопустимости повторного рассмотрения ранее разрешенного спора, на что указывает в том числе основания заявленных требований в рамках упомянутого выше гражданского дела и настоящего искового заявления, которые одинаковы – признание незаконным ответа министерства строительства и ЖКХ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и постановка на учет истца и членов его многодетной семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Несогласие с ранее принятым решением не является основанием для повторной подачи тождественных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, изменение формулировки заявленных требований не может служить основанием для рассмотрения заявленных требований по существу, так как предмет и основание заявленных требований полностью совпадают с предметом и основанием требований, по которым имеется вступившее в законную силу судебное постановление, которым установлено отсутствие оснований для удовлетворения иска, в связи с чем, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">Руководствуясь ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> оглы к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности рассмотреть заявление повторно, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья А.Г. Евстратов</p> </div></span>