Дело № 2а-1349/2025 ~ М-511/2025
Ленинский районный суд г. Саратова
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2а-1349/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">64RS0046-01-2025-000800-13</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal">24 марта 2025 года город Саратов</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Масаловой Ю.В., при ведении протокола секретарем Слепченко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO3">Калмуратова М.К.</span> к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской, Управлению ФСБ по Саратовской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и его отмене,</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO10">Кулмуратов М.К.</span> обратился с административным иском к административному ответчику Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и его отмене.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный истец выехал с территории России. В этот же день административный истец хотел вернуться в РФ обратно, однако на МАПП 284 км автомобильной дороги Ершов-Уральск Саратовской области должностным лицом Сатушевым К.С. ему было сообщено о том, что в соответствии с п. п 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №?114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и вьезда в Российскую Федерацию» ему отказано во въезде в Российскую Федерацию, на какой срок-не уточнено. Представителем административного истца <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было написано заявление в Пограничную службу ФСБ России об отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ, принятое в отношении Калмуратова М.К.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представителю истца был дан ответ от имени руководителя подразделения В.В. Бекмаганбетова о том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в воздушном пункте пропуска Казань гражданину Кыргызской Республики Калмуратову М.К., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., отказано в пропуске через государственную границу РФ на основании подпункта 1 части 1 ст. 27 ФЗ от 15 августа 1996 г. N? 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако административный истец никогда в воздушном пункте пропуска Казань не был. Одновременно представитель истца была проинформирована, что в последующем достаточность оснований для въезда в Российскую Федерацию будет определяться непосредственно в пункте пропуска через государственную границу РФ.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный истец вновь попытался въехать в Россию через МАПП Сагарчин Оренбургской области, так как посчитал, что оснований запрета не имеется, однако ему было вновь сообщено, что въезд не разрешен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По какой причине ему запретили въезд на территорию РФ, административный истец не знает, он никаких противоправных действий не совершал, также не имеет никаких заболеваний. О данном решении административный истец не знал заранее, никаких уведомлений из ФСБ или ОВМ ему не приходило, никаких подписей нигде не ставил, а узнал о запрете непосредственно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при попытке приехать в Россию на МАПП 284 км автомобильной дороги Ершов -Уральск Саратовской области.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец постоянно проживает на территории РФ с 2014 года, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> имеет вид на жительство <span class="Nomer2">№</span> бессрочный.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец не согласен с запретом на въезд, просит признать решение Административного ответчика о неразрешении въезда в Российскую Федерацию незаконным и отменить его, сняв запрет на въезд на территорию Российской Федерации.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенными нарушениями административный истец обратился с настоящим административным иском в суд.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела в качестве административного ответчика привлечено Управление ФСБ по Саратовской области.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец, административные ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении административное дело в их отсутствие.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения административного дела от административного ответчика Пограничного управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям поступило ходатайство об оставлении административного искового заявления Калмуратова М.К. без рассмотрения, в связи с тем, что ранее административный истец Калмуратов М.К. обратился с аналогичным административным исковым заявлением в Киржачский районный суд Владимирской области в порядке. Определением названного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанное административное исковое заявление принято к производству.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в производстве Киржачского районного суда Владимирской области на момент принятия <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Ленинским районным судом г. Саратова административного иска к производству имелось возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, Калмуратов М.К. обратился с административным иском к административному ответчику Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию российской Федерации и его отмене. В ходе рассмотрения дела в качестве административного ответчика привлечено Управление ФСБ по Саратовской области.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве Киржачского районного суда Владимирской области находится административный иск Калмуратова М.К. к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию российской Федерации, восстановление срока на оспаривание решения.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в производстве Киржачского районного суда Владимирской области находится административный иск по административному делу № <span class="Nomer2">№</span> Калмуратова М.К. к Пограничного управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию российской Федерации, восстановление срока на оспаривание решения, где данное административное исковое заявление рассматривается по существу, в связи с чем, имеются основания для оставления административного искового заявления Калмуратова М.К без рассмотрения.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 196, ст. 198 КАС РФ, суд</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление <span class="FIO3">Калмуратова М.К.</span> к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <span class="Address2"><адрес></span>, Управлению ФСБ России по <span class="Address2"><адрес></span> о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и его отмене оставить без рассмотрения.</p> <p class="5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> </div></span>