Дело № 12а-85/2025
Ленинский районный суд г. Саратова
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Дело № 12а-85/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">64MS0075-01-2025-001578-06</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">09 июля 2025 года г. Саратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Саратова <span class="FIO3">Денискина О.В.</span>, при секретаре <span class="FIO4">Демьяновой Е.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о</span>, его защитника <span class="FIO5">Абдуллаева С.И.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">потерпевшей <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу <span class="FIO14">Абдуллаева И. Агабала оглы</span> на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 14 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <span class="FIO15">Абдуллаева И. Агабала оглы</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 14 апреля 2025 года <span class="FIO1">Абдуллаев И.А.</span> привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В жалобе <span class="FIO1">Абдуллаев И.А.</span> просит отменить постановление мирового судьи в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В судебном заседании <span class="FIO1">Абдуллаев И.А.</span>, его защитники <span class="FIO5">Абдуллаева С.И.</span>, доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи отменить производство по делу прекратить, указав, что действительно 26 июля 2024 года в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 50 минут между <span class="FIO1">Абдуллаевым И.А.о.</span> и <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> в магазине «ПРОДУКТЫ 24», <span class="Address2"><адрес></span>, произошел словесная перепалка, однако отсутствуют бесспорные доказательства подтверждающие, что именно <span class="FIO1">Абдуллаев И.А.о</span> нанесла <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> телесные повреждения. Просили учесть, что согласно заключению эксперта телесные повреждения, имеющиеся у <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> были получены не менее трех-четырех суток до момента производства экспертизы 29 июля 2024 г., то есть она могла получить телесные повреждения в другое месте и времени. <span class="FIO1">Абдуллаев И.А.о</span> телесные повреждения <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> не наносили, что подтвердили в судебном заседании очевидцы происходящего <span class="FIO7">Щаулова Е.А.</span>, <span class="FIO8">Степанова И.В.</span>, просили учесть, что показания <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> противоречивые, она путается в показаниях, не помнит двумя руками хватал ее <span class="FIO1">Абдуллаев И.А.</span> или нет, куда конкретно нанес удар, какой рукой нанес удар.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Потерпевшая <span class="FIO9">Аббасова А.В.</span> в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о</span>, просила постановление мирового судьи оставить без изменений, указывая на его законность и обоснованность, пояснив, что 26 июля 2024 г. в магазине «Продукты 24» по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO1">Абдуллаев И.А.</span> причинил ей телесные повреждения, она не помнит конкретные обстоятельства по поводу последовательности действий <span class="FIO13">Абдулаева И.</span>а.о. в отношении нее, а именно: хватал ли он ее двумя руками или одной, первоначально толкнул или схватил ее за правую руку, или выхватил из ее руки алкогольную продукцию, поскольку с данного времени прошло длительно время, поддерживает свои объяснения которые были даны ей ранее, сразу после произошедшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, заслушав <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о</span>, его защитника, потерпевшую, свидетелей, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В соответствии со статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Иные насильственные действия причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Как следует из материалов дела 26 июля 2024 года в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 50 минут между <span class="FIO1">Абдуллаевым И.А.о.</span> и <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> в магазине «ПРОДУКТЫ 24», <span class="Address2"><адрес></span>, произошел словесный конфликт. В ходе данного конфликта <span class="FIO1">Абдуллаев И.А.о.</span> со спины подошел к <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span>, схватил ее обеими руками за правую руку в области нижней части правого плеча, оттолкнул ее и выхватил у неё из правой руки алкогольную продукцию. От действий <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о.</span> <span class="FIO9">Аббасова А.В.</span> испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта <span class="Nomer2">№</span> от 29.07.2024 года у <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> имеются: кровоподтек и ссадина на наружной поверхности правого плеча в нижней трети. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого твердого предмета. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или с значительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью. Указанные повреждения возникли от не менее одного травматического воздействия. Срок образования данных повреждений более суток, но не менее трех-четырех суток до момента производства экспертизы 29 июля 2024 г. в 14 час. 30 мин. Мало вероятно образование данных повреждений у потерпевшей при падении с высоты собственного роста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности подтверждают, что телесные повреждения, причинившие <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> физическую боль, образовались у нее в результате насильственных действий <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о</span>, который со спины подошел к <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span>, схватил ее обеими руками за правую руку в области нижней части правого плеча, оттолкнул ее и выхватил у неё из правой руки алкогольную продукцию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Факт совершения <span class="FIO1">Абдуллаевым И.А.о</span> административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом АМ <span class="Nomer2">№</span> от 12 марта 2025 года об административном правонарушении. Указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены; заявлением <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> от 26 июля 2024 года о привлечении к ответственности <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о.</span> за нанесение телесных повреждений; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от 29 июля 2024 г.; объяснениями <span class="FIO10">Фетисова А.Н.</span>, объяснениями <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о</span> от 26 июля 2024 г., объяснениями <span class="FIO7">Щауловой Е.А.</span> от 26 июля 2024 г., протоколом опроса свидетеля <span class="FIO11">Запорожец Г.С.</span> от 12 февраля 2025 г.; протоколом опроса свидетеля <span class="FIO12">Савельева С.В.</span> от 12 февраля 2025 г.; письменными объяснениями потерпевшей <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> от 12 февраля 2025 г., рапортами, видеозаписью, постановлением о привлечении к административной ответственности <span class="FIO7">Щауловой Е.А.</span> по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 января 2025 г. и другими материалами дела, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о.</span> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения, поскольку доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается факт причинения физической боли <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> при вышеуказанных обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Оснований для признания показаний потерпевшей <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> недопустимым доказательством не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Потерпевшая <span class="FIO9">Аббасова А.В.</span> была предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской. Об обстоятельствах конфликта потерпевшая <span class="FIO9">Аббасова А.В.</span> подтвердила ранее данные ей объяснения от 26 июля 2024 г., где давала последовательные показания непосредственно после совершения правонарушения, в ходе проверки сообщения о его совершении. То обстоятельство, что в судебном заседании потерпевшая не помнит конкретные обстоятельства по поводу последовательности действий <span class="FIO13">Абдулаева И.</span>а.о. в отношении нее, а именно: хватал ли он ее двумя руками или одной, первоначально толкнул или схватил ее за правую руку, или выхватил из ее руки алкогольную продукцию, не опровергают факт совершения <span class="FIO1">Абдуллаевым И.А.о</span> иных насильственных действий причинивших физическую боль потерпевшей <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> Кроме того, показания <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> в судебном заседании согласуются с ранее поданным заявлением, и заключением специалиста, в связи, с чем нет оснований сомневаться в том, что иные насильственные действия причинившие физическую боль потерпевшей <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> были причинены действиями <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Показания <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> отвечают требованиям, предъявляемым названным Кодексом к такому виду доказательствам, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, и признаны судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что потерпевшая оговаривает <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о</span> по делу не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Доводы защитника о том, что все обвинения построены лишь на показаниях потерпевшей которая оговаривает <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о</span>, никаких других доказательств в суд не представлено, по существу сводятся к иной оценке установленных судом обстоятельств и доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Доводы жалобы о том, что <span class="FIO1">Абдуллаев И.А.</span> не совершал административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, никаких повреждений потерпевшей <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> не наносил, проверены судом и не нашли своего подтверждения, они опровергаются собранными по делу доказательствами, совокупность которых судом признается достаточной для рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">При этом позиция <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о</span>, признается судом способом защиты, с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку санкция указанной статьи предусматривает штраф, либо административный арест, либо обязательные работы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Произошедший 26 июля 2024 г. между <span class="FIO1">Абдуллаевым И.А.о.</span> и <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> конфликт подтвержден материалами дела и совокупностью представленных в дело доказательств, которая позволила суду установить ход развития конфликта, и обстоятельства причинения потерпевшей физической боли в результате действий <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">К показаниям свидетелей <span class="FIO7">Щауловой Е.А.</span>, <span class="FIO8">Степановой И.В.</span>, пояснивших в судебном заседании, что 26 июля 2024 года в вечернее время суток в магазине «Пподукты 24», <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO1">Абдуллаев И.А.о.</span> не наносил телесные повреждения <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span>, суд апелляционной инстанции относится критически, поскольку данные показания объективно ничем не подтверждены и противоречат имеющимся в деле пояснениями самой потерпевшей, а также письменным доказательствам, в допустимости, которых у судьи сомневаться оснований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении <span class="FIO1">Абдуллаеву И.А.о</span> были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ, от подписи и объяснений последний отказался, о чем отражено в протоколе. Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении и получения его копии <span class="FIO1">Абдуллаев И.А.о</span> отказался, участковым уполномоченным полиции в протоколе была сделана запись "от подписи отказался" (л.д. 5), что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем доводы защитника в данной части суд не принимает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Доводы защитника на наличие по делу неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, несостоятельна, поскольку вина <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о</span> в совершении вмененного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Иные доводы жалобы о том, что телесные повреждения могли быть получены потерпевшей при иных обстоятельствах, являются неубедительными и не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы. Данные доводы опровергаются совокупностью исследованных письменных доказательств, в том числе показаниями самой потерпевшей прямо указывающей на <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о</span> как на лицо, совершившее административное правонарушение. Кроме того, сама потерпевшая, в этот же день после случившегося (26 июля 2024 г.) написала в ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову заявление о привлечении директора в магазине «Продукты» к ответственности, в связи с нанесением ей телесных повреждений, кроме того 29 июля 2024 г. на основании постановления УУП ОП № 7 в составе УМВД РФ по г. Саратову прошла судебно-медицинское обследование, где пояснила, что 26 июля 2024 г. около 17.35 час. В помещении магазина неизвестный мужчина (зам. директор магазина) вырвал из рук бутылки, чем то ударил по правому плечу, не падала, за медицинской помощью обращалась в травпункт Ленинского района г. Саратова, на основании чего изготовлено заключение эксперта. Оснований не доверять объяснениям потерпевшей в части нанесения ей телесных повреждений <span class="FIO1">Абдуллаевым И.А.о</span>, не имеется. Также доводы <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о</span> в данной части опровергаются заключением специалиста <span class="Nomer2">№</span> от 29 июля 2024 года, согласно которому у <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> имеются кровоподтек и ссадина на наружной поверхности правого плеча в нижней трети. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого твердого предмета, возникли от не менее одного травматического воздействия, срок образования данных повреждений более суток, но не менее трех-четырех суток до момента производства экспертизы 29 июля 2024 г. в 14 час. 30 мин. Мало вероятно образование данных повреждений у потерпевшей при падении с высоты собственного роста. При изложенных обстоятельствах тот факт, что повреждение могло образоваться при иных обстоятельствах, на выводы мирового судьи не влияют. Оснований сомневаться в обстоятельствах случившегося, причинении потерпевшей телесного повреждения именно <span class="FIO1">Абдуллаевым И.А.о</span>, суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о</span> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">С учетом изложенного доводы <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о</span> о том, что отсутствуют доказательства свидетельствующие о том, что он нанес <span class="FIO9">Аббасовой А.В.</span> телесные повреждения, являются несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Таким образом, анализ представленных материалов дела позволяет сделать вывод о том, что совокупностью всех доказательств, собранных по делу, полностью подтверждается факт совершения <span class="FIO1">Абдуллаевым И.А.о</span> административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в этом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Постановление о привлечении <span class="FIO1">Абдуллаева И.А.о</span> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Административное наказание <span class="FIO1">Абдуллаеву И.А.о</span> назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого судебного акта, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 14 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <span class="FIO1">Абдуллаева И.</span> Агабала оглы, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO3">О.В. Денискина</span></p></span>