Дело № 2-3378/2025 ~ М-3061/2025
Ленинский районный суд г. Саратова
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3378/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0046-01-2025-004527-84</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">10 сентября 2025 года г. Саратов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Саратова в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ивановой Е.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Герасимова Р.И., ответчика Потапова А.В.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Герасимова Р. И.</span> к <span class="FIO2">Потапову А. В.</span>, публичному акционерному обществу «БыстроБанк» об освобождении имущества от ареста,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обращаясь в суд, истец ссылался на то, что на исполнении в Кировском РОСП ГУФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении <span class="FIO2">Потапова А.В.</span> Судебным приставом-исполнителем согласно акту от 28 августа 2024 года было передано в торгующую организацию ИП <span class="FIO6">Бахилина А.В</span>, транспортное средство Datsun On-Do 2017 г.в. VIN <span class="Nomer2">№</span> для реализации на торгах, поскольку оно было предметом залога. Автомобиль приобретен истцом, однако ввиду принятых запретов на регистрационные действия истец как собственник имущества не может реализовать свои права. С учетом изложенного просил снять наложенные судом ограничения на транспортное средство.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец <span class="FIO1">Герасимов Р.И.</span> поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Потапов А.В.</span> не возражал против удовлетворения иска.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ПАО «БыстроБанк», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП <span class="FIO6">Бахилина А.В.</span>, ГУФССП России по Саратовской области, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению деда в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 ст.223 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Саратова находилось гражданское дело № 2-1215/2022 по иску ПАО «БыстроБанк» к <span class="FIO5">ФИО5</span> об обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела по существу определением от 31 января 2022 года судом наложен арест на транспортное средство Datsun On-Do 2017 г.в. VIN <span class="Nomer2">№</span>, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, ПТС 78 <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 14 апреля 2022 года исковое заявление было оставлено без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также установлено, что ПАО «БыстроБанк» обращался в Ленинский районный суд г. Саратова с иском к <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO2">Потапову А.В.</span> с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество (дело № 2-4517/2022).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках указанного дела также наложен запрет на регистрированные действия в отношении данного транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное дело направлено для рассмотрения по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области, делу присвоен № 2-1-305/2023</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 января 2023 года Энгельсским районным судом Саратовской области по делу <span class="Nomer2">№</span> было вынесено решение, которым обращено взыскание на имущество, принадлежащее <span class="FIO2">Потапову А.В.</span>, а именно транспортное средство Datsun On-Do 2017 г.в. VIN <span class="Nomer2">№</span>, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, ПТС 78 <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, что 28 августа 2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области в рамках ИП <span class="Nomer2">№</span>-ИП арестованное транспортное средство передано на торги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ТУ Росимущества в Саратовской области на основании уведомления о готовности реализации арестованного имущества от 12 августа 2024 года <span class="Nomer2">№</span> и государственного контракта <span class="Nomer2">№</span> от 18 декабря 2023 года ИП <span class="FIO6">Бахилиной А.В.</span> поручено принять на реализацию согласно заявке Кировского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области и осуществить реализацию указанного транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Кировского РОСП г. Саратова от 20 сентября 2024 года запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Datsun On-Do 2017 г.в. VIN <span class="Nomer2">№</span>, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, ПТС <span class="Nomer2">№</span> были отменены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу <span class="Nomer2">№</span> от 22 ноября 2024 года победителем торгов был признан <span class="FIO1">Герасимов Р.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с актом приема-передачи по договору купли-продажи <span class="Nomer2">№</span> от 26 ноября 2024 года ИП <span class="FIO6">Бахилиной А.В.</span> транспортное средство было передано <span class="FIO1">Герасимову Р.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о снятии ареста и запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство Datsun On-Do 2017 г.в. VIN <span class="Nomer2">№</span>, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, ПТС <span class="Nomer2">№</span>, подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO1">Герасимова Р. И.</span> к <span class="FIO2">Потапову А. В.</span>, публичному акционерному обществу «БыстроБанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить транспортное средство Datsun On-Do 2017 г.в. VIN <span class="Nomer2">№</span>, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, ПТС <span class="Nomer2">№</span> от ареста и запрета на регистрационные действия, наложенные:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определением Ленинского районного суда г. Саратова от 31 января 2022 года по гражданскому делу № 2-1215/2022 (<span class="Nomer2">№</span>) по иску ПАО «БыстроБанк» к <span class="FIO5">ФИО5</span> об обращении взыскания на заложенное имущество</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определением Ленинского районного суда г. Саратова по гражданскому делу № 2-4517/2022 (<span class="Nomer2">№</span>) по иску ПАО «БыстроБанк» к <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO2">Потапову А.В.</span> об обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 17 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись</p></span>