Дело № 2-921/2025 ~ М-289/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-921/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0047-01-2025-000545-46</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 апреля 2025 г. г. Саратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лавровой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Бембеевой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьевой Т.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Ивана Алексеевича, Федоровой Нины Ивановны к Федорову Артему Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федоров И.А., Федорова Н.И. обратились в суд с указанными исковыми требованиями к Федорову А.С. На судебные заседания 10 марта 2025 г. и 07 апреля 2025 г. истцы, ответчик не явились, извещены надлежащим образом, волеизъявление истцов по существу требований установить не представляется возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саратова <br> Прокофьева Т.Ю., полагала возможным оставить иск без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьеву Т.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление <br> без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела <br> в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Поскольку стороны и представители сторон не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд находит возможным оставить исковое заявление Федорова Ивана Алексеевича, Федоровой Нины Ивановны к Федорову Артему Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Федорова Ивана Алексеевича, Федоровой Нины Ивановны к Федорову Артему Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение <br> об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И.В. Лаврова</p></span>