В ходе рассмотрения дела суд установил, что стороны спорят о праве на владение и пользование земельным участком. Сторона 1 утверждает, что является собственником участка, а сторона 2 претендует на его право на основании договора аренды. В ходе рассмотрения дела были представлены документы, подтверждающие право собственности стороны 1 и наличие договора аренды между стороной 2 и третьим лицом. Суд установил, что договор аренды не был зарегистрирован в установленном порядке, а также не соответствовал требованиям законодательства. В связи с этим суд отказал в удовлетворении заявленных требований стороны 2 и подтвердил право собственности стороны 1 на земельный участок. Суд решил, что договор аренды не может быть признан действительным, поскольку не прошел регистрацию и не соответствует законодательству. В результате суд отклонил требования стороны 2 и признал право собственности стороны 1 на спорный земельный участок.