Дело № 12-465/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-465/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">64RS0046-01-2025-000467-33</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 марта 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Саратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Мурзина Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Кожевниковой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Головкова С.Е. –Седова В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">должностного лица - начальника отдела правового и информационного обеспечения Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области Зацепиной С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Головкова Сергея Евгеньевича на постановление начальника отдела правового и информационного обеспечения Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области № 008994 от 17 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – егеря общества с ограниченной ответственностью «Академия рыболовного мастерства» Головкова Сергея Евгеньевича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением начальника отдела правового и информационного обеспечения Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области № 008994 <br> от 17 января 2025 года егерь общества с ограниченной ответственностью «Академия рыболовного мастерства» Головков С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, Головковым С.Е. подана жалоба в которой он просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить. В обоснование поданной жалобы указывает, что постановлением начальника отдела правового и информационного обеспечения Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области № 008883 <br> от 15 августа 2024 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 20 000 рублей. Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 18 ноября 2024 года по делу № 12-1553/2024 указанное постановление № 008883 от 15 августа 2024 года отменено, материалы дела об административном правонарушении возвращены начальнику отдела правового и информационного обеспечения Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области Зацепиной С.А. На указанное решение от 18 ноября 2024 года была подана жалоба в Саратовский областной суд. Полагает, что привлечен к административной ответственности постановлением № 008994 от 17 января 2025 года, в нарушение положений КоАП РФ, в период проверки Саратовским областным судом законности ранее вынесенного постановления № 008883 от 15 августа 2024 года, по тому же административному делу, при отсутствии административного материала у должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании защитник Головкова С.Е. – Седов В.В. поддержал позицию, изложенную в жалобе, просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо Зацепина С.А. полагала, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют, постановление законно, основания для его отмены отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Головков С.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 25.15 КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 6 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлечённого к административной ответственности о дате, времени и месте рассмотрения дела, судья приходит к выводу о рассмотрении жалобы в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об охоте) в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- охотничье хозяйство - сфера деятельности по сохранению и использованию охотничьих ресурсов и среды их обитания, по созданию охотничьей инфраструктуры, оказанию услуг в данной сфере, а также по закупке, производству и продаже продукции охоты;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- сроки охоты - сроки, определяемые периодом, в течение которого допускается добыча охотничьих ресурсов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- любительская и спортивная охота - охота, осуществляемая физическими лицами в целях личного потребления продукции охоты и в рекреационных целях;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- услуги в сфере охотничьего хозяйства - услуги, оказываемые охотникам, услуги по изучению охотничьих угодий и иные услуги, определяемые в соответствии с общероссийскими классификаторами видов экономической деятельности, продукции, услуг;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- разрешение на добычу охотничьих ресурсов - документ, удостоверяющий право на добычу охотничьих ресурсов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 части 1 статьи 22 Закона об охоте в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты, в том числе, установление допустимых для использования орудий охоты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23 Закона об охоте основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты. Правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 57 Закона об охоте).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 16 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года № 477 (далее - Правила охоты), на основании названных Правил высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты, а в случаях, предусмотренных названными Правилами, определяет сроки охоты, допустимые для использования орудия охоты и иные ограничения охоты, за исключением использования охотничьего оружия и увеличения сроков охоты, указанных в Правилах охоты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение указанных правовых норм, Постановлением Правительства Саратовской области от 21 сентября 2023 года № 857-П «О внесении изменений в постановление Правительства Саратовской области от 03 июля 2023 года № 582-П» с 22 сентября 2023 года на территории особо охраняемой природной территории регионального значения – природный зоологический (охотничий) заказник «Центральный» (далее Заказник) запрещена охота, за исключением охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности и охоты в целях регулирования численности. Территория заказника включает в себя закрепленное охотничье угодье «Комарова Грива».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29 августа 2014 года № 379 утвержден Порядок оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, Порядок подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 3 Порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, выдача разрешений осуществляется в закрепленных охотничьих угодьях – охотпользователем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 17.3 пункта 17 Порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, отказ в выдаче разрешения направляется заявителю в следующих случаях: если в отношении охоты в охотничьих угодьях, отдельных видов охотничьих ресурсов или охотничьих ресурсов, определенных пола и возраста, указанных в заявлении, правилами охоты и (или) решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) установлены запреты в соответствии с Законом об охоте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Комитетом охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области в ходе проведения административного расследования в период с 10 июня 2024 года по 08 августа 2024 года в отношении юридического лица <br> ООО «Академия рыболовного мастерства», выявлено нарушение порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов на территории охотничьих угодий «Комарова Грива» Саратовской области должностным лицом – егерем ООО «Академия рыболовного мастерства» Головковым С.Е., а именно нарушен пункт 17.3 Приложения № 1 к приказу Минприроды России от 29 августа 2014 года № 379, п. 16 «Правил охоты», утвержденных приказом МПР РФ № 477 от 24.07.2020 г., выразившееся в выдаче в период запрета охоты разрешений на спортивно-любительскую охоту на территории охотничьего угодья «Комарова грива» от:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 01.10.2023 г. серия 64 № 041993 (косуля сибирская до 1 года добыта 03.01.2024 г.),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 01.10.2023 г. серия 64 № 041994 (косуля сибирская до 1 года добыта 09.01.2024 г.),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 01.10.2023 г. серия 64 № 041990 (косуля сибирская взрослая добыта 06.12.2023 г.),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 22.12.2023 г. серия 64 № 041983 (косуля сибирская взрослая добыта 25.12.2023 г.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении Головкова С.Е. протокола об административном правонарушении № 008328 <br> от 08 августа 2024 года и вынесения начальником отдела правового и информационного обеспечения Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области Зацепиной С.А. в отношении должностного лица – егеря ООО «Академия рыболовного мастерства» Головкова С.Е. постановления № 008994 от 17 января 2025 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной части 1 статьи 8.37 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства совершения Головковым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08 августа 2024 года; журналом оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов копытных животных Головкову С.Е.; корешками к разрешениям на добычу копытных животных на территории охотничьего угодья «Комарова грива» от 01.10.2023 г. серия 64 № 041993 (косуля сибирская до 1 года добыта 03.01.2024 г.), от 01.10.2023 г. серия 64 № 041994 (косуля сибирская до 1 года добыта 09.01.2024 г.), от 01.10.2023 г. серия 64 № 041990 (косуля сибирская взрослая добыта 06.12.2023 г.), 22.12.2023 г. серия 64 № 041983 (косуля сибирская взрослая добыта 25.12.2023 г.); сведениями о добыче копытных животных по данным разрешениям; должностной инструкцией генерального директора ООО «Академия рыболовного мастерства» Головкова С.Е. и другими материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, должностным лицом сделан обоснованный вывод о совершении егерем ООО «Академия рыболовного мастерства» Головковым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства, на основании которых установлена виновность Головкова С.Е., получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдача егерем ООО «Академия рыболовного мастерства» Головковым С.Е. разрешений охотнику на спортивно — любительскую охоту на территории охотничьего угодья «Комарова грива» в период действующего запрета охоты, установленного постановлением Правительства Саратовской области от 21 сентября 2023 года №857-П, является нарушением правил охоты и образует в действиях Головкова С.Е. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ. Сам факт выдачи указанных разрешений в период запрета заявителем не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах дела корешками к разрешению на добычу копытных животных, а также журналом оформления и выдачи данных разрешений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что постановлением № 008994 от 17 января 2025 года вынесено в период проверки Саратовским областным судом законности ранее вынесенного постановления № 008883 от 15 августа 2024 года, по тому же административному делу, при отсутствии административного материала у должностного лица, судом отклоняются ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 18 ноября 2024 года постановление начальника отдела правового и информационного обеспечения Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области № 008883 <br> от 15 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении должностного лица – егеря общества с ограниченной ответственностью «Академия рыболовного мастерства» Головкова С.Е, отменено. Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении должностного лица – егеря общества с ограниченной ответственностью «Академия рыболовного мастерства» Головкова С.Е. возвращены начальнику отдела правового и информационного обеспечения Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области Зацепиной С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом на момент рассмотрения должностным лицом Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области 17 января 2025 года материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении должностного лица – егеря общества с ограниченной ответственностью «Академия рыболовного мастерства» Головкова С.Е. вышеуказанное постановление № 008883 от 15 августа 2024 года было отменено с возвращением на новое рассмотрение, в связи с чем должностное лицо Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области правомерно вновь рассмотрело дело с вынесением постановления по делу об административном правонарушении № 008994 от 17 января 2025 года. Решением Саратовского областного суда от 04 февраля 2025 года решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 18 ноября 2024 года оставлено без изменения. В рассматриваемом случае оснований считать, что Головков С.Е. дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же правонарушение, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления и не исключают в действиях Головкова С.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица, поскольку основаны на неверном толковании норм права, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы должностным лицом при рассмотрении дела и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Правильность правовой оценки доказательств сомнений не вызывает. Оснований для иной оценки доказательств не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы обжалуемого постановления о виновности Головкова С.Е. в инкриминируемом правонарушении, в представленной жалобе не приведено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства, на основании которых установлена виновность Головкова С.Е., получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие Головкова С.Е. с оспариваемым постановлением не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу <br> Головкова С.Е., не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении Головкова С.Е. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 8.37 КоАП РФ, в минимальном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление начальника отдела правового и информационного обеспечения Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области № 008994 <br> от 17 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – егеря общества с ограниченной ответственностью «Академия рыболовного мастерства» Головкова Сергея Евгеньевича, оставить без изменения, жалобу Головкова Сергея Евгеньевича – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.В. Мурзина</p></span>