Дело № 2а-854/2025 ~ М-627/2025

Фрунзенский районный суд г. Саратова

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 21.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-854/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 64RS0048-01-2025-001786-53</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Саратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кривовой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Тукашовой М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Петренко <span class="FIO6">С.В.</span> к военному комиссариату Татищевского, Аткарского и Екатериновского районов, ФБУ Войсковая часть 22179 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности осуществить единовременную выплату,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петренко С.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение был поставлен вопрос о возможности направления дела для рассмотрения по правилам подсудности в <br> Аткарский городской суд Саратовской области по месту жительства административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание лица надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со ст.150 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 47 Конституции Российской Федерации закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (ч. 1 ст. 22 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление принято к производству Фрунзенского районного суда г.Саратова, поскольку, как следует из административного иска, оспаривая установленную степень тяжести причиненного ранения, административный истец подает иск по месту нахождения учреждения, выдавшего справку о тяжести увечья – ФГКУ «428 военный госпиталь» министерства обороны РФ, расположенного по адресу: г.Саратов, ул.Рахова, д.89.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, административным ответчиком указанное учреждение не значится, является заинтересованным лицом по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (ч. 3 ст. 24 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из административного иска, местом жительства административного истца является адрес: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адрес места жительства административного истца Петренко С.В., места нахождения административных ответчиков – военного комиссариата Татищевского, Аткарского и Екатериновского районов, ФБУ Войсковая часть 22179 не относятся к территории, подсудность которой отнесена к Фрунзенскому районному суду г. Саратова.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, разрешение административного искового заявления не входит в компетенцию Фрунзенского районного суда г. Саратова и было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому суд приходит к выводу о передаче административного дела в Аткарский городской суд Саратовской области для рассмотрения с учетом правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать административное дело по административному исковому заявлению Петренко <span class="FIO7">С.В.</span> к военному комиссариату Татищевского, Аткарского и Екатериновского районов, ФБУ Войсковая часть 22179 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности осуществить единовременную выплату по подсудности в Аткарский городской суд Саратовской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.С. Кривова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 64RS0048-01-2025-001786-53
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 21.05.2025
Судья: Кривова Анастасия Сергеевна
Категория дела: Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "СОГАЗ"
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Военный комиссариат Татищевского, Аткарского и Екатериновского районов
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: МО РФ ФГКУ "428 Военный Госпиталь" Минобороны России
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Нефедова Елена Викторовна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Петренко Сергей Владимирович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ФБУ Войсковая часть 22179

Движение дела

21.04.2025 14:35

Регистрация административного искового заявления

21.04.2025 17:26

Передача материалов судье

24.04.2025 13:52

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление оставлено без движения
07.05.2025 15:00

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
07.05.2025 15:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

07.05.2025 15:01

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

21.05.2025 17:35

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
26.05.2025 16:46

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства