Дело № 33-579/2025
Сахалинский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Моталыгина Е.А. УИД 65RS0001-01-2021-000319-66</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Докладчик Вишняков О.В. Дело №33-579/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 февраля 2025г. г. Южно-Сахалинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе: председательствующего Вишнякова О.В. при секретаре Пономаренко О.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев гражданское дело по встречным искам <span class="FIO7">Ф.И.О.7</span> и <span class="FIO8">Ф.И.О.8</span> о разделе совместно нажитого имущества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по частной жалобе Туник В.М. на определение Южно-Сахалинского городского суда от 16 декабря 2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">вступившим в законную силу решением Южно-Сахалинского горсуда от 6.04.23г., произведен раздел совместно нажитого в браке имущества <span class="FIO1">Ф.И.О.1</span> и <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4.10.24г. <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span> обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по данному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Южно-Сахалинского горсуда от 13.11.24г., в удовлетворении заявления <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span> о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, - отказано; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span> подал частную жалобу на указанное определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Южно-Сахалинского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., частная жалоба <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span> возвращена, в связи с пропуском процессуального срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением, <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span> подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, возвратить материал в суд для разрешения вопроса о принятии частной жалобы. Полагает, что поскольку стороны в судебном заседании не участвовали, соответственно возможность подачи мотивированной частной жалобы отсутствовала вплоть до получения им копии судебного акта, т.е. 21.11.24г. Считает, что срок на подачу частной жалобы истекал <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., в связи с чем им процессуальный срок не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, – суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении спорных правоотношений суд первой инстанции правомерно руководствоваться положениями следующих норм действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 107, 112, 324, 332, 333 ГПК РФ, в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Жалоба (в т.ч. частная) возвращается лицу, подавшему жалобу, - в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, определением Южно-Сахалинского горсуда от 13.11.24г., <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span> отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения Южно-Сахалинского горсуда от 6.04.23г. по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением суда, <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span> 13.12.24г. подал частную жалобу на указанное определение от 13.11.24г.; однако установленный законом 15-дневный срок обжалования определения суда, истек 5.12.24г., при этом ходатайства о восстановлении срока на обжалование указанного определения - в жалобе не содержится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что частная жалоба представлена в суд с пропуском установленного процессуального срока, при этом она не содержит ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, - суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возврате частной жалобы <span class="FIO1">Ф.И.О.1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы частной жалобы по существу сводятся к переоценке выводов суда и основаны на неправильной оценке обстоятельств дела, ошибочном применении и толковании норм процессуального права, фактически выражают субъективную точку зрения стороны истца, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 329 и 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Южно-Сахалинского горсуда от 16.12.24г. оставить без изменения, частную жалобу <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span>, - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное апелляционное определение может быть обжаловано в 9-ый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток) в срок, не превышающий 3-х месяцев со дня его принятия, - с подачей кассационной жалобы через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий <span class="FIO5">Ф.И.О.5</span></p></span>