Дело № 2а-6530/2025 ~ М-5327/2025
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 65RS0001-01-2025-011083-42</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-6530/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 октября 2025 года г. Южно-Сахалинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области О.С.Лыкина, изучив в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы искового заявления Бабака <span class="FIO13">В.И. </span> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Прокуратуре Сахалинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бабак В.И. обратился в суд с иском к Российской Федерации, указывая в качестве ответчиков Генеральную прокуратуру Российской Федерации, Федеральную службу судебных приставов Российской Федерации, Прокуратуру Сахалинской области, Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Сахалинской области, о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, судебных расходов в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изучении материалов дела установлено, что предметом настоящего спора является проверка законности действий (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов в рамках исполнительного производства и совершенных в ходе исполнения исполнительных действий, а также действий органов прокуратуры, а также установление оснований для взыскания в пользу истца соответствующих сумм компенсации морального вреда в связи с совершением должностными лицами службы судебных приставов и органами прокуратуры оспариваемых действий (бездействия), принятия решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд (далее по тексту ГПК РФ) установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, суд выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ч.2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 11.11.2014 №28-П сформулирована правовая позиция, согласно которой институциональные и процедурные условия осуществления права на доступ к механизмам правосудия должны не только предотвращать неоправданные задержки при рассмотрении дел, но и отвечать требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты и тем самым обеспечивать справедливость судебного решения. Таким образом, вид применимого судопроизводства (административное или гражданское) определяет суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, положения действующего законодательства с учетом их официального толкования, предмет заявленных требований, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление Бабака В.И. подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33.1, ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перейти к рассмотрению дела по исковому заявлению Бабака <span class="FIO13">В.И. </span> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Прокуратуре Сахалинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по правилам административного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела передать на рассмотрение в административную коллегию Южно-Сахалинского городского суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, поскольку не исключает дальнейшего движения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: О.С.Лыкина</p></span>