Дело № 2-1980/2025
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 27RS0002-01-2024-002579-51</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1980/2025</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">01 апреля 2025 года г. Южно-Сахалинск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при введении протокола помощником судьи Ли З.М.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Калининой <span class="FIO5">Л.В.</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">10 июня 2024 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в <span class="others4"><данные изъяты></span> с иском к Калининой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения за период с 06 апреля 2017 года по 06 марта 2024 года в размере 103 477 рублей 16 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 269 рублей 54 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что 05 сентября 2016 года между <span class="others5"><данные изъяты></span> и ответчиком был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>), на сумму 125 478 рублей, под 28.5% годовых по безналичным/наличным, сроком на 750 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Правопреемником <span class="others6"><данные изъяты></span> является ПАО «Совкомбанк».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность и на 19 января 2023 года составила указанную сумму, которую истец просит взыскать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением <span class="others3"><данные изъяты></span> от 16 июля 2024 года исковые требования удовлетворены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением того же суда от 24 октября 2024 года указанное заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением <span class="others2"><данные изъяты></span> от 03 декабря 2024 года гражданское дело передано по подсудности в Южно-сахалинский городской суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчица и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной почтовой корреспонденцией по адресам, указанным в письменных возражениях, которая вернулась в суд не врученная по истечению срока хранения. В письменных возражениях на иск заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 1102, 1103 и 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила, предусмотренные в отношении неосновательного обогащения, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица и др.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно исковому заявлению, 05 сентября 2016 года между <span class="others7"><данные изъяты></span> и ответчиком был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>), на сумму 125 478 рублей, под 28.5% годовых по безналичным/наличным, сроком на 750 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Правопреемником <span class="others8"><данные изъяты></span> является ПАО «Совкомбанк».</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, сам кредитный договор суду не представлен по причине его утери при реорганизации <span class="others9"><данные изъяты></span>» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, представлена выписка по счету, согласно которой 05 сентября 2016 года выдан кредит в размере 125 477 рублей 16 копеек, и банковский ордер от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на эту же сумму.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановленииостановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О нарушенном праве истец узнал 05 сентября 2016 года, следовательно, трехлетний срок исковой давности истек 05 сентября 2019 года. С заявлением о вынесении судебного приказа заявитель обратился в апреле 2023 года, то есть уже по истечении срока исковой давности.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, на дату подачи иска в суд срок исковой давности пропущен, и исковое требование о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку решение суда принято не в пользу истца, постольку понесенные им судебные расходы возмещению не подлежат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<span class="Nomer2">№</span>) к Калининой <span class="FIO5">Л.В.</span> (паспорт <span class="others1"><данные изъяты></span>) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья В.А. Плескова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>