Дело № 2-2526/2025 ~ М-677/2025

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 13.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2526/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 65RS0001-01-2025-001561-90</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Южно-Сахалинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Омелько Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Артемьеве В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя Ляшенко Ф.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокирко <span class="FIO8">В.Б.</span> к Обществу с ограниченной ответственностью «Экофим» о взыскании суммы долга по мировому соглашению утвержденному иностранным судом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сокирко В.Б. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Экофим» о взыскании суммы долга по мировому соглашению утвержденному иностранным судом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылался на то, что 13 февраля 2024 года между ООО <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> и истцом Сокирко В.Б. заключено Мировое соглашение, утвержденное <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> окружным судом по делу <span class="Nomer2">№</span> о временном аресте судна <span class="Nomer2">№</span>, при этом, должник передал в залог кредитору судно <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>, владельцем которого является ООО «Экофим» в качестве обеспечения исполнения обязательств мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Способ обеспечения исполнения обязательств – кредитор ремонтирует принадлежащее должнику судно рыболовецкий траулер <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>, а собственник судна <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> принимает на себя согласованную сторонами сумму 860 000 000 <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span>, оформляет гарантию платежа, и передает ее кредитору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частично обязательства по оплате исполнены, на сумму 530 000 000 <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span>, путем перевода на счет истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 июня 2024 года ООО «Экофим» выдало гарантийное письмо которым гарантирует оплату оставшегося долга в размере 336 100 000 <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> в срок до 21.08.2024 года. Обязательства не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец полагает, что поскольку гарантийное письмо является коммерческим документом, то ООО «Экофим» добровольно взяло на себя обязательство произвести оплату в размере 3365 100 000 <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку обязательства по мировому соглашению не исполнены, то истец полагает, что у него возникло право требования с ООО «Экофим» суммы долга 23 684 967 рублей, неустойки рассчитанной по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 16.06.2024 по 08.11.2024 года в размере 1 695 481 рубль 25 копеек, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Сокирко В.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Афанасенко В.Э. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Принять по делу обеспечительные меры в виде ареста имущества и счетов ответчика, а также запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение имущества ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Ляшенко Ф.В. не согласился с заявленными исковыми требованиями, суду пояснил, что ответчик не принимал на себя ни каких обязательств про оплате долга третьего лица по делу, поскольку он не являлся стороной сделки, а также стороной мирового соглашения заключенного между ООО <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> Сокирко В.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо по делу ООО <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гарантийное письмо может выполнять роль оферты о заключении договора. К примеру, когда покупатель направил вам гарантийное письмо об оплате определенного количества товара, а вы отгрузили этот товар или иным образом акцептовали оферту. В такой ситуации письменная форма договора считается соблюденной, несмотря на то что вы не подписывали единый договор. Учтите, что гарантийное письмо считается офертой, только если содержит все ее признаки, в частности существенные условия договора (п. 3 ст. 434, п. 1 ст. 435 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гарантийное письмо может также являться акцептом, если в ответ на ваше предложение заключить договор покупатель направил вам письмо о согласии с предложенными условиями и обещанием произвести оплату. Чтобы гарантийное письмо имело силу акцепта, оно должно соответствовать установленным для него требованиям. В частности, оно не должно содержать встречных предложений, поскольку акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом представлена в материалы дела светокопия гарантийного письма, адресованная Сокирко В.Б., в которой имеются указания на то, что подписал гарантийное письмо генеральный директор <span class="FIO9">ФИО</span>, имеется оттиск печати «Экофим».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания светокопии гарантийного письма следует, что 11 июня 2024 года ООО «Экофим» гарантирует оплату 336 100 000 <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span> до 21.08.2024 по следующему графику:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">80 000 000 – до 16.06.2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">50 000 000 – до 26.06.2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">50 000 000 – до 10.07.2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">50 000 000 – до 24.07.2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">50 000 000 – до 07.08.2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">56 100 000 – до 21.08.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До окончания расчетов компания гарантирует сохранение права собственности на судно <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из буквального толкования названного гарантийного письма не усматривается, за кого, по каким обязательствам и каким способом гарантируется оплата, и при этом, принимает ли на себя обязанности ООО «Экофим» произвести оплату 336 100 000 рублей, или же он выступает гарантом того, что некое третье лицо выплатить Сокирко В.Б. денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 2 статьи 432 ГК РФ определено, что договор заключается посредством направлении оферты (предложения заключить договора) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) (пункт 2 статьи 437 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что судебной защите подлежит только нарушенное право.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в исковом заявлении истец ссылался на то, что гарантийное письмо написано в целях исполнения обязательств принятых на себя от ООО <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> на основании мирового соглашения по делу <span class="Nomer2">№</span> <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span> окружного суда, определением суда от 14 февраля 2025 года о подготовке дела к судебному разбирательству, истцу предложено предоставить в Южно-Сахалинский городской суд мировое соглашение от 13.02.2024, сведения о выплаченных суммах, доказательства претерпения физических и нравственных страданий, сведения о том, что вступившее в законную силу решение иностранного государства подлежат исполнению на территории Российской Федерации, и по какой причине не представляется обратить к исполнению решение иностранного государства без разрешения вопроса в судебном порядке на территории Российской Федерации, а также уточнить заявленные исковые требования с учетом уже принятого и вступившего в законную силу решения иностранного государства об утверждении мирового соглашения, однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ таких доказательств суду не представлено, как и не представлен оригинал гарантийного письма, либо надлежаще заверенная его копия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик по делу оспаривал подписание и изготовление такого гарантийного письма, а также наличие каких либо обязательств перед ООО <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> либо Сокирко В.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду не представлено доказательств наличия каких-либо обязательств ООО «Экофим» перед истцом Сокирко В.Б., в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности, а также неустойки не подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, истцом не представлено суду доказательств претерпения нравственных, либо физических страданий в связи с неправомерными действиями ответчика, поэтому требования истца о взыскании компенсации морального вреда, также не подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исковые требования оставлены судом без удовлетворения, то отсутствуют основания для принятия по делу обеспечительных мер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исковые требования Сокирко <span class="FIO8">В.Б.</span> оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья Южно-Сахалинского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">городского суда&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л.В. Омелько</p></span>

Основная информация

УИД дела: 65RS0001-01-2025-001561-90
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 11.04.2025
Судья: Омелько Лариса Владимировна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Афанасенко Вячеслав Эдуардович
АДВОКАТ
ФИО/Наименование: Ляшенко Федор Валерьевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "Тихоокеанская Рыболовная Компаания" (ООО "ТРК"
ИНН: 6501252144
ОГРН: 1126504001799
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "ЭКОФИМ"
ИНН: 4101026002
КПП: 650101001
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Сокирко Виталий Борисович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Умнов Даниил Валерьевич

Движение дела

13.02.2025 14:55

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

13.02.2025 16:58

Передача материалов судье

14.02.2025 10:55

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
14.02.2025 10:55

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.02.2025 10:55

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

01.04.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
11.04.2025 09:40

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
25.04.2025 10:36

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

03.07.2025 10:36

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

03.07.2025 10:36

Дело оформлено

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

Движение жалобы

12.08.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

28.08.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА