Дело № 2а-4280/2025 ~ М-2716/2025

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 27.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 65RS0001-01-2025-005712-53</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-4280/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Южно-Сахалинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Перченко Н.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Булановой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Букаря <span class="FIO6">Д.Э.</span> о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования ГО «Город Южно-Сахалинск» от 24.04.2025 года о призыве на военную службу, возложении обязанности на призывную комиссию муниципального образования ГО «Город Южно-Сахалинск» устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий и направить административного истца на дополнительное обследование, признании незаконными действий Военного комиссариата города Южно-Сахалинска,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Букарь Д.Э. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привёл следующие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец состоит на воинском учете в Военном комиссариате г.Южно-Сахалинска; в период весеннего призыва 2025 года призывной комиссией МО ГО «Город Южно-Сахалинск» в отношении истца принято решение о призыве на военную службу, Букарю Д.Э. вручена повестка для отправки к месту прохождения военной службы. Административный истец просит суд признать решение призывной комиссии незаконным, возложить на данный административный орган обязанность устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий, признать незаконными действия Военного комиссариата города Южно-Сахалинска, поскольку, по мнению Букаря Д.Э., у него имеются заболевания, являющиеся основанием для освобождения от призыва.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ФКУ «Военный комиссариат Сахалинской области» Бабаков М.П. просил в удовлетворении административного иска отказать, полагал, что предмет спора отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени его проведения извещались судом в установленном процессуальным законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение участников административного процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный вывод основан на следующих обстоятельствах, доказательствах и законоположениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 22 данного Федерального закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учёте или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учёте и не пребывающие в запасе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента РФ (часть 1 статьи 25 Закона РФ № 53-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», пункту 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 года № 565, по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, не основании заключений врачей-специалистов даётся заключение о годности к военной службе по следующим категориям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А – годен к военной службе;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В – ограниченно годен к военной службе;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Г – временно не годен к военной службе;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Д – не годен к военной службе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для освобождения от призыва на военную службу гражданин должен быть признан не годным или ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья (подпункт «а» пункта 1, пункт 4 статьи 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 14 Положения о военно-врачебной экспертизе до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общий (клинический) анализ крови;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общий анализ мочи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">электрокардиография в покое;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита «B» и «C».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 15 и 16 Положения о военно-врачебной экспертизе, освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 года № 663, установлено, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте, призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, административный истец Букарь <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, состоит на воинском учёте, как лицо, подлежащее призыву на военную службу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Весной 2025 года истец был вызван в Военный комиссариат города Южно-Сахалинска для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что административный истец был осмотрен врачами соответствующих специальностей (<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>), медицинской комиссией изучены данные о состоянии здоровья административного истца (<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам медицинского освидетельствования, с учетом установленных Букарю Д.Э. диагнозов (<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>), административному истцу определена категория годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из дела, в соответствии с решением призывной комиссии Сахалинской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (протокол <span class="Nomer2">№</span>) решение призывной комиссии муниципального образования отменено, Букарь Д.Э. признан временно не годным к военной службе (категория годности «Г»), о чем административному истцу сообщено письмом военного комиссара Сахалинской области от 03.06.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 4 Кодекса административного судопроизводства РФ закрепляет право каждого заинтересованного лица на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, условием удовлетворения административного иска является установленное в ходе судебного разбирательства нарушение того или иного права, законного интереса, принадлежащих гражданину.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив по делу юридически значимые обстоятельства, проверив их предусмотренными процессуальным законом средствами доказывания, суд считает, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется, поскольку оспариваемого решение отменено вышестоящим административным органом, права административного истца восстановлены и не нуждаются в судебной защите, следовательно, предмет административного спора по данному делу отсутствует,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении административного искового заявления Букаря <span class="FIO6">Д.Э.</span> о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования ГО «Город Южно-Сахалинск» от 24.04.2025 года о призыве на военную службу, возложении обязанности на призывную комиссию муниципального образования ГО «Город Южно-Сахалинск» устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий и направить административного истца на дополнительное обследование, признании незаконными действий Военного комиссариата города Южно-Сахалинска, - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить наложенные определением Южно-Сахалинского городского суда от 28.05.2025 года меры предварительной защиты в виде приостановления действия решения призывной комиссии муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» от 24.04.2025 года о призыве Букаря <span class="FIO6">Д.Э.</span> на военную службу, запрете призывной комиссии МО ГО «Город Южно-Сахалинск», Военному комиссару города Южно-Сахалинска совершать действия по отправке Букаря <span class="FIO6">Д.Э.</span> к месту прохождения военной службы, совершать действия по реализации решения призывной комиссии муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» от 24.04.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.Л. Перченко</p></span>

Основная информация

УИД дела: 65RS0001-01-2025-005712-53
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 26.06.2025
Судья: Перченко Наталья Леонидовна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Букарь Дмитрий Эдуардович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Военный комиссариат г. Южно-Сахалинска
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Призывная комиссия г. Южно-Сахалинска

Движение дела

27.05.2025 15:11

Регистрация административного искового заявления

27.05.2025 16:53

Передача материалов судье

28.05.2025 12:28

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
28.05.2025 12:29

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.05.2025 12:29

Рассмотрение дела начато с начала

28.05.2025 12:29

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.06.2025 14:30

Судебное заседание

Место: 519
Результат: Вынесено решение по делу
26.06.2025 17:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

29.09.2025 10:53

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

29.09.2025 10:53

Дело оформлено