Дело № 2-4468/2025 ~ М-2910/2025
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-4468/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 65RS0001-01-2025-006250-88</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 23 июля 2025 года город Южно-Сахалинск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Ли Э.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием представителя ответчика Беловой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, Администрация города Южно-Сахалинска о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика Власенко <span class="FIO7">А.А.</span> и расходов по уплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 июня 2025 года истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Власенко <span class="FIO7">А.А.</span>, указав следующие обстоятельства. 06 августа 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстроденьги» (далее – ООО МКК «Быстроденьги»), как кредитором, и Власенко А.А., как заемщиком, заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику заём в сумме 5000 рублей. 11 апреля 2025 года прав требования по указанному договору займа перешли к истцу. Заемщик умер, сведения о наследниках отсутствуют. На дату подачи искового заявления размер задолженности составляет 11 089 рублей 91 копейка, из которых: 5000 рублей – основной долг и 6089 рублей 91 копейка –проценты. В связи с чем, ООО ПКО «ЦФК» просит суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего Власенко А.А. задолженность по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 411 089 рублей 91 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 01 июля 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее – ТУ Росимущества в Сахалинской области) и администрация города Южно-Сахалинска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ответчика администрации города Южно-Сахалинска Белова А.А., действующая на основании доверенности, по исковым требованиям возражала, пояснила, что органом местного самоуправления действия по принятию наследства Власенко А.А., как выморочного, не осуществлялись, в связи с чем, просила отказать в их удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 06 августа 2024 года между ООО МКК «Быстроденьги», как кредитором, и Власенко А.А., как заемщиком, заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику заём в сумме 5000 рублей сроком до 05 сентября 2024 года с уплатой 248,2% годовых при условии возврата займа после пятого дня пользования займом в сумме 1020 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательство по выдаче займа ООО МКК «Быстроденьги» исполнены, что подтверждается справкой АО «Сургутнефтегазбанк» о подтверждении перевода от 30 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заемщик Власенко А.А. умер (запись акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), не исполнив обязательства по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из пунктов 1, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст.1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что к имуществу умершего Власенко А.А. нотариусом <span class="FIO6">ФИО</span> открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мать умершего наследодателя – <span class="FIO6">ФИО</span> отказалась от причитающегося ей наследства, о чем 28 февраля 2025 года представила нотариусу соответствующее заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в состав наследственного имущества входят:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- жилое помещение, расположенное по <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровой стоимостью 3 970 271 рубль 49 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- денежные средства, хранящиеся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в ПАО «Банк ВТБ», остаток по счету – 246 рублей 23 копейки;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- денежные средства, хранящиеся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в ПАО «Сбербанк», остаток по счету – 660 рублей 14 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- денежные средства, хранящиеся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в ПАО «Сбербанк», остаток по счету – 89 рублей 19 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- денежные средства, хранящиеся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в ПАО «Сбербанк», остаток по счету – 372 рубля 68 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- денежные средства, хранящиеся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в ПАО «Сбербанк», остаток по счету – 20 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- денежные средства, хранящиеся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в ПАО «Сбербанк», остаток по счету – 344 рубля 15 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- денежные средства, хранящиеся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в АО «Альфа-Банк», остаток по счету – 189 рублей 55 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жилое помещение;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд полагает, что имущество, оставшееся после смерти заемщика (жилое помещение) является выморочным и в силу закона переходит в собственность городского округа «Город Южно-Сахалинск».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответов на судебные запросы следует, что транспортные средства, специальная техника и маломерные суда на имя Власенко А.А. не зарегистрированы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данным органов ЗАГС близкие родственники, помимо родителей, у Власенко А.А. отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По справке о составе семьи МУП «ЖЭУ-10» от 02 июля 2025 года и данных поквартирных карточек формы А и Б в <span class="Address2"><адрес></span> Власенко А.А. значился зарегистрированным один.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что наследников по закону или по завещанию у заемщика не имеется, соответственно, имущество, оставшееся после смерти Власенко А.А., является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет городской округ «Город Южно-Сахалинск» в лице администрации города Южно-Сахалинска (недвижимое имущество) и ТУ Росимущества в Сахалинской области (движимое имущество) в пределах стоимости наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку у Власенко А.А. имеется в собственности жилое помещение, а также денежные средства на счетах в кредитных организациях, являющиеся выморочным имуществом, а наследниками такого имущества в силу действующего законодательства являются администрация <span class="Address2"><адрес></span> и РФ в лице ТУ Росимущества в Сахалинской области, постольку суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков пользу истца задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 апреля 2025 года между ООО МКК «Быстроденьги» и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому к последнему перешли права требования по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ООО ПКО «ЦФК» вправе требовать с наследников заемщика исполнения обязательств по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа составляет 11 089 рублей 91 копейка, которым проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества – с администрации г. Южно-Сахалинска в сумме 3 970 271 рубль 49 копеек, с ТУ Росимущества в Сахалинской области в сумме 1902 рубля 14 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что ответчики препятствовали истцу в реализации его прав кредитора, что расходы по госпошлине понесены в связи с нарушением его прав действиями ответчиков, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование о возмещении ответчиками, не допустившими какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом на обращение в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав. Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчиков у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, администрация города Южно-Сахалинска о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика Власенко <span class="FIO7">А.А.</span> и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (<span class="Nomer2">№</span>) задолженность по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 11 089 рублей 91 копейка в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного) в сумме 3 972 173 рубля 63 копейки, но не более: 3 970 271 рубля 49 копеек с администрации города Южно-Сахалинска (<span class="Nomer2">№</span>) и 1902 рублей 14 копеек с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области путем обращения взыскания на денежные средства в размере:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 246 рублей 23 копейки, хранящихся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в ПАО «Банк ВТБ»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 660 рублей 14 копеек, хранящихся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в ПАО «Сбербанк»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 89 рублей 19 копеек, хранящихся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в ПАО «Сбербанк»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 372 рубля 68 копеек, хранящихся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в ПАО «Сбербанк»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 20 копеек, хранящихся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в ПАО «Сбербанк»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 344 рубля 15 копеек, хранящихся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в ПАО «Сбербанк»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 189 рублей 55 копеек, хранящихся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытом в АО «Альфа-Банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В удовлетворении остальной части требований – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий судья Э.В. Ли</p></span>