<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 65RS0001-01-2025-007341-16</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-4878/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июля 2025 года г. Южно-Сахалинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дунаеве А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Дацковском С.Р.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сахалинской таможни к Межрегиональному управлению Росалкогольтабакконтроля по Дальневосточному федеральному округу, обществу с ограниченной ответственностью «ЦМПТ» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии конфискованной алкогольной продукции, возложении обязанности организовать вывоз и прием конфискованной алкогольной продукции,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 июля 2025 года Сахалинская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «ЦМПТ» (далее – ООО «ЦМПТ»), выразившегося в непринятии конфискованной алкогольной продукции в соответствии с постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 13 марта 2025 года по делу <span class="Nomer2">№</span>, возложить на Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Дальневосточному федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольтабакконтроля по Дальневосточному федеральному округу) обязанность организовать вывоз и прием конфискованной алкогольной продукции в установленном законодательством Российской Федерации порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025 года в адрес суда поступило заявление начальника Сахалинской таможни <span class="FIO4">ФИО</span> об отказе от заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители Сахалинской таможни, ООО «ЦМПТ» и МРУ Росалкогольтабакконтроля по Дальневосточному федеральному округу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме. Сахалинской таможней заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 вышеуказанной статьи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отказ от требований заявлен начальником Сахалинской таможни до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, связан с удовлетворением заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ начальника Сахалинской таможни от заявленных требований и прекратить производство по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ Сахалинской таможни от административного искового заявления о признании незаконным бездействия общества с ограниченной ответственностью «ЦМПТ», выразившегося в непринятии конфискованной алкогольной продукции в соответствии с постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 13 марта 2025 года по делу <span class="Nomer2">№</span>, возложении на Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Дальневосточному федеральному округу обязанности организовать вывоз и прием конфискованной алкогольной продукции в установленном законодательством Российской Федерации порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу № 2а-4878/2025 – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья А.С. Дунаев</p></span>