Дело № 2а-512/2025 ~ М-449/2025
Долинский городской суд Сахалинской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">дело №2а-512/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 65RS0004-01-2025-000657-24</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Долинск 19 августа 2025года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Долинский городской суд Сахалинской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи А.В. Зюзина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с ведением протокола судебного заседания</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">секретарем судебных заседаний - Е.О. Поляковой</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к Гавриленко <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением патентной системы налогооблажения за 2024 год и пеней, начисленных на совокупную задолженность с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представитель Управления ФНС по Сахалинской области, по доверенности, <span class="FIO5">ФИО5</span> посредством системы электронного документооборота обратилась в суд с иском о взыскании с Гавриленко С.В. налога уплачиваемого в связи с применением патентной системы налогооблажения за 2024 год в размере 12 969,36 рублей и пеней, начисленных на совокупную задолженность с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в размере 1 798,35 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от представителя Управления ФНС по Сахалинской области по доверенности, <span class="FIO3">ФИО3</span> в суд представлено письменное заявление, в котором административный истец отказывается от административных исковых требований, в полном объеме. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, административному истцу понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев поступившее заявление, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает и право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 5 статьи 46 КАС РФ оговорено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку отказ административного истца от административных исковых требований является его волеизъявлением, не нарушает прав других лиц, заявлен добровольно, право представителя на отказ от административных исковых требований оговорено в приложенной к заявлению доверенности, оснований препятствующих принятию судом данного отказа не имеется, в этой связи, поступившее заявление подлежит удовлетворению, а производство по административному делу прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, 198-199 КАС РФ, суд</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять от представителя Управления ФНС России по Сахалинской области по доверенности, Симакиной Ю.А. отказ от административных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Производство по административному делу №2а-512/2025, возбужденному по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к Гавриленко <span class="FIO7">ФИО7</span> о взыскании задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением патентной системы налогооблажения за 2024 год и пеней, начисленных на совокупную задолженность с 18.10.2024 по 10.12.2024, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий - А.В.Зюзин</p></span>