Дело № 2-817/2025 ~ М-613/2025
Корсаковский городской суд Сахалинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-817/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД 65RS0005-02-2025-000718-29)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 ноября 2025 года Корсаковский городской суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Сахалинской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре И.С. Пак</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика <span class="FIO2">М.</span>, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 июня 2025 года АО «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO2">М.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года (далее – заемщик, клиент) о взыскании задолженности по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от 18 июля 2017 года в размере 69 523,54 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что 18 июля 2017 между Банком и <span class="FIO2">М.</span> заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>. Заемщик умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим исполнены не были. На дату направления иска в суд задолженность по договору составила 69 523,54 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 69 523,54 руб., просроченные проценты и штрафы – 0,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец АО «ТБанк» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Давая оценку требованиям Банка, суд исходит из положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 820 Гражданского кодекса РФ определено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 18 июля 2017 года между Банком и <span class="FIO2">М.</span> заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), договор кредитной карты – это заключенный между Банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий в себя соответствующие заявку, тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общие условия).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Общим условиям, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик активировал кредитную карту 02 сентября 2017 года, что подтверждается выпиской по номеру договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производя операции по карте, ответчик воспользовался услугой Банка, плата за которую предусмотрена в тарифном плане, являющимся неотъемлемой частью договора, данная услуга не является принудительной, поскольку ответчик имел возможность ею не воспользоваться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 26 июня 2025 года задолженность заемщика перед Банком по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от 18 июля 2017 года составила 69 523,54 руб., из которых: основной долг – 69 523,54 руб., проценты, штрафы и комиссии – 0,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт неоплаты задолженности по кредиту подтверждается справкой о размере задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иного расчета задолженности, опровергающего расчет Банка, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, заемщик <span class="FIO2">М.</span>, <span class="others1"><...></span>, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, о чем Отделом ЗАГС Корсаковского района 01 августа 2024 года составлена актовая запись о смерти <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, судом достоверно установлено, что на день смерти у заемщика имелись обязательства по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от 18 июля 2017 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что договор прекратил своё действие по иным основаниям, кроме погашения суммы долга заемщиком, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пунктах 58, 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>, открытого к имуществу умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года <span class="FIO2">М.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, следует, что 20 сентября 2024 года от <span class="FIO2">М.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, поступило заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего <span class="others2"><...></span> <span class="FIO2">М.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество, оставшееся после смерти <span class="FIO2">М.</span>, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10 июля 2025 года подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах <span class="FIO2">М.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на 10 июля 2025 года на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения о регистрации права собственности на объекты недвижимости, расположенные на территории Сахалинской области, за <span class="FIO2">М.</span> отсутствуют, что следует из ответа ГБУ «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» от 14 июля 2025 года <span class="Nomer2">№</span>.126-1780/25у.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 августа 2006 года между <span class="FIO2">М.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, и <span class="FIO2">К.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, заключен брак, после чего ей присвоена фамилия – <span class="FIO2">М.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении договора кредитной карты, местом жительства (регистрации) заемщиком <span class="FIO2">М.</span> указан адрес: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 ноября 2002 года <span class="FIO2">К.</span> выдан ордер <span class="Nomer2">№</span> на вышеуказанное жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10 июля 2025 года, правообладателями вышеуказанного жилого помещения по ? доле являются <span class="FIO2">М.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, и <span class="FIO2">К.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан <span class="Nomer2">№</span> от 15 июля 2015 года с 12 октября 2015 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ответах Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Корсаковскому ГО от 15 июля 2025 года, Гостехнадзора Сахалинской области от 16 июля 2025 года №3.27-2535/25 и Главного управления МЧС России по Сахалинской области от 28 июля 2025 года №ИВ-254-6600 указано, что согласно базе «ФИС ГИБДД-м» транспортные средства на имя <span class="FIO2">М.</span> по состоянию на 2024 год не зарегистрированы, самоходная техника не зарегистрирована и ранее на учете не состояла, зарегистрированных маломерных судов не имеет и регистрационные действия не проводились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежных средств на счета, открытых на имя <span class="FIO2">М.</span> не имеется, что подтверждается ответами АО «ТБанк» от 10 июля 2025 года, АО «Россельхозбанк» от 14 июля 2025 года №Е01-23-01/76104, Банка ВТБ (ПАО) от 16 июля 2025 года <span class="Nomer2">№</span> и ПАО «Сбербанк России» от 08 августа 2025 года №ЗНО0457303715.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации ОСФР России по Сахалинской области от 26 августа 2025 года <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO2">М.</span>, 11 декабря 1954 года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, с 01 августа 2024 года выплата прекращена, недополученных сумм не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ответе АО «ТБанк» от 04 июля 2025 года указано, что Банку не известно об обращении наследников за выплатой страхового возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу АО «Т - Страхование» от 22 июля 2025 года, на дату – 21 июля 2025 года в адрес страховщика не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у <span class="FIO2">М.</span>, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из анализа правовых последствий смерти заемщика, учитывая, что от принятия наследства наследник отказалась, наследственное имущество не обнаружено, за страховой выплатой никто не обращался, денежных средств на счетах заемщика не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Банком исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика <span class="FIO2">М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банком также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 06 февраля 2025 года, Банком при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование Банка о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. также не подлежит удовлетворению, поскольку оно вытекает из основного требования о взыскании кредитной задолженности, в удовлетворении которого судом отказано в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от 18 июля 2017 года умершего заемщика <span class="FIO2">М.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в размере 69 523 (шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 54 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Р.В. Шевченко</p></span>