Дело № 2-229/2025 ~ М-106/2025
Невельский городской суд Сахалинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-229/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">65RS0008-01-2025-000165-27</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 г. г.Невельск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Невельский городской суд Сахалинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре - Кирьяновой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <span class="FIO1">Курановой Е.С.</span> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 17 марта 2025 г. ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Невельский городской суд с указанным иском к <span class="FIO1">Курановой Е.С.</span> В обоснование указывает, что 25 июля 2022 г. между ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» и ответчиком заключен договор <span class="Nomer2">№</span> в электронном виде, согласно которому ответчику представлен денежный заем в сумме <span class="others1"><данные изъяты></span> рублей. Вместе с тем, <span class="FIO1">Курановой Е.С.</span> не исполнены обязательства по договору, в связи с чем за период с 25 июля 2022 г. по 25 мая 2023 г. сумма задолженности составила <span class="others2"><данные изъяты></span> рублей, включая: основной долг – <span class="others3"><данные изъяты></span> рубля; задолженность по процентам – <span class="others4"><данные изъяты></span> рублей; штрафы – <span class="others5"><данные изъяты></span> рублей. 25 мая 2023 г. право требования кредитора по договору передано истцу, о чем ответчик уведомлен. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 309 - 310, 314, 323, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в его пользу: сумму задолженности по договору в обозначенном размере, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4414,62 рублей, по отправке почтовой корреспонденции в сумме <span class="others6"><данные изъяты></span> рублей и искового заявления в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание по делу стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ответчик о причинах неявки не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, 25 июля 2022 г. между ООО «Бюро кредитной безопасности организации «Руссколлектор» и ответчиком в электронном виде был заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому ответчику предоставлен денежный заем в сумме <span class="others7"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 4 договора, процентная ставка сторонами договора определена в размере 328,5% годовых, возврат займа и оплату процентов заемщик должен был производить в соответствии с графиком платежей по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 12 договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Между тем, ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, что повлекло образование задолженности за период с 25 июля 2022 г. по 25 мая 2023 г. в сумме <span class="others8"><данные изъяты></span> рублей, включая: основной долг – <span class="others10"><данные изъяты></span> рубля; задолженность по процентам – <span class="others9"><данные изъяты></span> рублей; штрафы – 3 439, 78 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 25 июля 2023 г. права по договору истцом переданы ООО ПКО «АйДи Коллект».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, что ответчиком не оспорено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Положения части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют право кредитору требовать уплаты должником неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с положениями части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца факта наличия задолженности ответчика по договору займа в заявленном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании данной задолженности подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в сумме 4 414, 62 рублей и отправку почтовой корреспонденции в общей сумме 329, 60 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <span class="FIO1">Курановой Е.С.</span> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO1">Курановой Е.С.</span> (<span class="others11"><данные изъяты></span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору займа в сумме <span class="others12"><данные изъяты></span> судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 414 рублей 62 копейки (четыре тысячи четыреста четырнадцать рублей шестьдесят две копейки) и почтовой корреспонденции в сумме <span class="others13"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Невельский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья О.В. Плешевеня</p></span>