Дело № 2-183/2025 ~ М-118/2025

Ногликский районный суд Сахалинской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 16.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№2-183/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УИД 65RS0009-01-2025-000292-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 августа 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;пгт.Ноглики Сахалинской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ногликский районный суд Сахалинской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Резниковой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Семибратовой Н.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к муниципальному унитарному предприятию «Ногликский водоканал» о признании перерасчета незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет,</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в суд с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию «Ногликский водоканал» (далее – МУП «Ногликский водоканал») о признании перерасчета незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа, в обоснование исковых требований указала, что решением Ногликского районного суда Сахалинской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу ответчика была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейка, задолженность за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки, судебные расходы в размере <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубля <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанное решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, на момент отмены судебного решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оно было исполнено на сумму <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубля <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки, на основании заявления истца суд вынес определение о повороте исполнения решения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежные средства были возвращены истцу, при этом в квитанции за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> появилась сумма долга в размере <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки, истцом такие действия ответчика были обжалованы в государственную жилищную инспекцию Сахалинской области, которой был дан разъяснительный ответ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, истец просит суд применить к спорной задолженности последствия пропуска исковой давности, считает указание ответчиком суммы задолженности в размере <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки в квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг незаконным, в связи с этим, просит суд признать незаконным перерасчет (доначисление платы) за коммунальные услуги в размере <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по лицевому счету <span class="Nomer2">№</span>, обязать ответчика произвести перерасчет начисления платы за коммунальные услуги за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно в части исключения (списания) суммы доначисленной платы в размере <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки, взыскать с ответчика штраф в соответствии с жилищным законодательством в размере 50% от суммы неосновательного увеличения платы за коммунальные услуги.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением Ногликского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска привлечены <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ногликского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковое заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> к МУП «Ногликский водоканал» о признании перерасчета незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа, в части исковых требований о взыскании с МУП «Ногликский водоканал» в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> штрафа в соответствии с жилищным законодательством в размере 50% от суммы неосновательного увеличения платы за коммунальные услуги оставлено без рассмотрения, отказано в удовлетворении ходатайства <span class="FIO2">ФИО2</span> об отложении судебного заседания на срок, в течение которого ответчик должен провести проверку по заявлению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и принять по нему решение.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением Ногликского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привлечен <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что суммы задолженности по ЖКУ <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO9">ФИО9</span> в размере <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек с каждого, а также сумма в размере <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейка, взысканные решением Ногликского районного суда Сахалинской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (в неизмененной части) и апелляционным определением Сахалинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уплачены ими в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на общую сумму <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки, также пояснила, что просит суд взыскать штраф в порядке п. 155 (1) Постановления Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», также ходатайствовала об отложении судебного заседания на срок, в течение которого ответчик должен провести проверку по заявлению и принять решение о выплате штрафа либо об отказе в его выплате, в случае отказа в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика МУП «Ногликский водоканал» в судебное заседание не явилась, представила возражения на иск, в которых исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, указала, что по лицевому счету перерасчетов и доначислений не было, повторное обращение в суд по аналогичным требованиям является недопустимым, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (части 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец и <span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, также собственником 1/3 в праве собственности на указанную квартиру являлся <span class="FIO5">ФИО5</span>, после гибели которого с заявлениями о принятии наследства обратились <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> (л.д. <span class="others24">&lt;данные изъяты&gt;</span>), лицевой счет квартиры в МУП «Ногликский водоканал» <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ногликского районного суда Сахалинской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взыскана с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу МУП «Ногликский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others25">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others26">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейка за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others27">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others28">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки, судебные расходы в размере <span class="others29">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубля <span class="others30">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, всего взыскано <span class="others31">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубля <span class="others32">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки, кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанное решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение (л.д. <span class="others33">&lt;данные изъяты&gt;</span>).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из выписки по лицевому счету, копии исполнительного производства, спорная денежная сумма в размере <span class="others34">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others35">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки была взыскана при исполнении решения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. <span class="others36">&lt;данные изъяты&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ногликского районного суда Сахалинской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал муниципального образования «Городской округ Ногликский» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскана с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу МУП «Водоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others37">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others38">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейка, сумма судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <span class="others39">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others40">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки, сумма почтовых расходов в размере <span class="others41">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубля <span class="others42">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек. Взыскана с ответчика <span class="FIO4">ФИО4</span>, как с законного представителя несовершеннолетней <span class="FIO7">ФИО7</span> задолженность по оплате услуг МУП «Водоканал» за период времени с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others43">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубля <span class="others44">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейка, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <span class="others45">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, сумма почтовых расходов в размере <span class="others46">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others47">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек. Взыскана с ответчика <span class="FIO9">ФИО9</span>, как с законного представителя несовершеннолетнего <span class="FIO5">ФИО5</span> задолженность по оплате услуг МУП «Водоканал» за период времени с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others48">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубля <span class="others49">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейка, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <span class="others50">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, сумма почтовых расходов в размере <span class="others51">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others52">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Сахалинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Ногликского районного суда Сахалинской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> изменено в части, взыскана с пользу МУП «Водоканал» с <span class="FIO4">ФИО4</span>, как с законного представителя <span class="FIO7">ФИО7</span> задолженность по оплате ЖКУ за период времени с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others53">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others54">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others55">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others56">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, с <span class="FIO9">ФИО9</span>, как с законного представителя несовершеннолетнего <span class="FIO5">ФИО5</span> задолженность по оплате ЖКУ за период времени с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others57">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others58">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others59">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others60">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, в остальной части решение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения (л.д. <span class="others61">&lt;данные изъяты&gt;</span>).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ногликского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осуществлен поворот исполнения решения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на ответчика возложена обязанность возвратить истцу денежные средства в размере <span class="others62">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубля <span class="others63">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки, данная обязанность выполнена ответчиком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. <span class="others64">&lt;данные изъяты&gt;</span>), денежные средства были возвращены истцу, при этом в квитанции за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> появилась сумма долга в размере <span class="others65">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others66">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам ответчика и представленному расчету задолженности по лицевому счету <span class="Nomer2">№</span> (л.д. <span class="others67">&lt;данные изъяты&gt;</span>), решение суда, которым была взыскана с истца в пользу ответчика сумма задолженности по ЖКУ за период времени с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others68">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others69">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки отменено и исполнению не подлежит.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившими в законную силу решением Ногликского районного суда <span class="others70">&lt;данные изъяты&gt;</span> области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (в неизмененной части) и апелляционным определением Сахалинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определены иные порядок погашения и размер задолженности по оплате ЖКУ за период времени с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кроме того, указанный в выписке по лицевому счету <span class="others71">&lt;данные изъяты&gt;</span> размер разницы между суммами оплат и начислений (сальдо) по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> существенно меньше суммы <span class="others72">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others73">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пояснениям истца <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебном заседании, взысканные решением Ногликского районного суда Сахалинской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (в неизмененной части) и апелляционным определением Сахалинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> суммы задолженности уплачены ими в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на общую сумму <span class="others74">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей <span class="others75">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки, ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто, доказательств обратного, в том числе свидетельствующих об обращении для принудительного исполнения данных судебных актов, не представлено.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в квитанции на имя истца по оплате ЖКУ за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по лицевому счету <span class="others76">&lt;данные изъяты&gt;</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> появилась сумма задолженности в размере <span class="others77">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others78">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки, которую ответчик продолжает указывать в квитанциях, в том числе в квитанции за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. <span class="others79">&lt;данные изъяты&gt;</span>).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указание ответчиком в квитанциях на наличие задолженности по оплате ЖКУ, возвращенной истцу при исполнении определения суда о повороте исполнения судебного приказа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - не может быть признано законным и обоснованным.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика о том, что задолженность в размере <span class="others80">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others81">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки образовалась у истца в результате внесения текущих оплат за ЖКУ в неполном объеме, без указания конкретного периода времени, в котором данная задолженность образовалась, не могут быть приняты судом, поскольку действующим жилищным законодательством возможность взыскания задолженности за коммунальные услуги водоснабжения, водоотведения и отопления, без указания конкретного периода времени ее образования, не предусмотрена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах исковые требования о признании незаконным перерасчета (доначисления платы) за коммунальные услуги в размере <span class="others82">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others83">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по лицевому счету <span class="Nomer2">№</span>, обязании ответчика произвести перерасчет начисления платы за коммунальные услуги за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно в части исключения (списания) суммы доначисленной платы в размере <span class="others84">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others85">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы истца и ответчика относительно применения к спорным правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности не могут быть приняты судом, поскольку взыскание с потребителя задолженности по уплате ЖКУ не является предметом рассматриваемого спора, при этом оспариваемые действия ответчика по включению в квитанции задолженности по оплате ЖКУ имеют место в период времени с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена при подаче искового заявления, в размере <span class="others86">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> к муниципальному унитарному предприятию «Ногликский водоканал» о признании перерасчета незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконными действия муниципального унитарного предприятия «Ногликский водоканал» <span class="Nomer2">№</span> по осуществлению перерасчета (доначисления платы) за коммунальные услуги в размере <span class="others87">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others88">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по лицевому счету <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать муниципальное унитарное предприятие «Ногликский водоканал» <span class="others89">&lt;данные изъяты&gt;</span> произвести перерасчет начисления платы за коммунальные услуги за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно в части исключения (списания) суммы доначисленной платы в размере <span class="others90">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубль <span class="others91">&lt;данные изъяты&gt;</span> копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ногликский водоканал» <span class="Nomer2">№</span> в доход бюджета муниципального образования Ногликский муниципальный округ Сахалинской области государственную пошлину в размере <span class="others92">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.А. Резникова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 65RS0009-01-2025-000292-78
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 26.08.2025
Судья: Резникова Анна Александровна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Бояркин Алексей Владимирович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Бояркина Ольга Васильевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: МУП "Ногликский Водоканал"
ИНН: 6513000783
ОГРН: 1076517000174
КПП: 651301001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Шитиков Алексей Георгиевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Шитикова Валерия Алексеевна

Движение дела

16.06.2025 09:36

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

17.06.2025 09:48

Передача материалов судье

20.06.2025 17:03

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
20.06.2025 17:03

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

20.06.2025 17:03

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.07.2025 09:30

Судебное заседание

Место: 1
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
18.08.2025 09:30

Судебное заседание

Место: 1
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
26.08.2025 14:30

Судебное заседание

Место: 1
Результат: Вынесено решение по делу
27.08.2025 09:54

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

15.09.2025 16:34

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства