Дело № 2-277/2025 ~ М-215/2025

Охинский городской суд Сахалинской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 03.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">65RS0010-01-2025-000355-30</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">28 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.Оха Сахалинской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Охинский городской суд Сахалинской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Старовойтова Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бочаровой Т.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-277/2025 по иску Князева Артема Владимировича к Сарычевой Евгении Викторовне, Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» об освобождении имущества от наложения ареста,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением Арбитражного суда Московской области от 24.08.2023 с ИП Сарычевой Е.В.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;в пользу ООО «Вайлдберриз» взысканы убытки в размере 3001105 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38006 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.11.2023 в ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении Сарычевой Е.В., предмет исполнения: взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 3039111 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По указанному исполнительному производству судебным-приставом исполнителем 23.11.2023 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих Сарычевой Е.В., в том числе на автомобиль Тойота Хайлюкс Сурф 1997 г.в., г.р.з. Н875МА65.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Князев А.В. обратился в суд с иском к Сарычевой Е.В., ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ об освобождении автомобиля Тойота Хайлюкс Сурф 1997 г.в., г.р.з. Н875МА65 от ареста и снятии запрета на регистрационные действия, ссылаясь на то, что 17.01.2023 приобрел указанный автомобиль у Сарычевой Е.В., однако распорядиться указанным имуществом не может ввиду имеющегося запрета на регистрационные действия в отношении приобретенного транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Князев А.В. просил рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца по доверенности Куркутов П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что присутствовал при заключении 17.01.2023 договора купли-продажи автомобиля Тойота Хайлюкс Сурф 1997 г.в., г.р.з. Н875МА65 между истцом и ответчиком Сарычевой Е.В. В день заключения сделки автомобиль был передан его доверителю Князеву А.В., который перегнал автомобиль в южную часть острова Сахалин, а затем в г.Хабаровск, при этом Князев А.В. управлял транспортным средством. В органы ГИБДД для регистрации приобретенного транспортного средства истец не обращался, поскольку после покупки уехал на вахту на длительный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Сарычева Е.В. в судебном заседании исковые требования признала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ООО «Вайлдберриз» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в представленных письменных возражениях иск не признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лицо судебный-пристав исполнитель ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области Грачева К.К. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо УФССП России по Сахалинской области, привлеченное к участию в деле протокольным определением от 30.04.2025, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя истца, ответчика Сарычеву Е.В., исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен ст. 442 ГПК РФ, согласно которой заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственной регистрации в силу п.1 ст.131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных положений закона следует, что транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, следовательно, относятся к движимому имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу указанных правовых норм, при отчуждении движимого имущества действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя движимой вещи - момент его передачи от продавца к покупателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, приобретение транспортного средства порождает у нового собственника ряд обязанностей, без выполнения которых собственник лишен возможности использования транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 5 и 7 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным и осуществляется регистрационными подразделениями регистрирующего органа в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 6, 7 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"), регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 7 декабря 2006 года N 544-О, реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанного с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственная регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД, предусмотренная п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" как обязательное условие осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в ГИБДД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи, автомобиль без регистрации в подразделениях ГИБДД за новым собственником не мог быть использован в соответствии с его назначением, что лишает покупателя полного объема имущественных прав на транспортные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с иском, Князев А.В. полагает, что он является добросовестным владельцем и собственником спорного имущества, в подтверждение чего представил договор купли-продажи автомобиля от 17.01.2023 между Князевым А.В. (покупатель) и Сарычевой Е.В. (продавец), по которому покупатель приобрел автомобиль ТОЙОТА ХАЙЛЮКС СУРФ 1997 г.в., г.р.з. Н875МА65 за 300000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям отделения Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу «Охинский» автомобиль ТОЙОТА ХАЙЛЮКС СУРФ 1997 г.в., г.р.з. Н875МА65 в настоящее время зарегистрирован за Сарычевой Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Сарычева Е.В. в судебном заседании пояснила, что денежные средства по договору от 17.01.2023 переданы Князевым А.В. в день составления договора, в тот же день автомобиль передан покупателю. Документов, подтверждающих получение продавцом денежных средств, не составлялось, поскольку Сарычева Е.В. давно знакома с Князевым А.В., в связи с чем доверяла последнему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений представителя истца по доверенности Куркутора П.А. следует, что он присутствовал при заключении сделки по продаже спорного автомобиля. 17.01.2023 продавец передал Князеву А.В. автомобиль, в этот же день Князев А.В. сел за руль приобретенного автомобиля и уехал на нем, впоследствии Князев А.В. передвигался на автомобиле по территории острова Сахалин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации ОМВД России по городскому округу «Охинский» Князев А.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, в учетах лишенных права управления транспортными средствами, а также прекращенного действия права управления транспортными средствами по медицинским показаниям, не значится. Князев А.В. в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу «Охинский» с целью регистрации автомобиля ТОЙОТА ХАЙЛЮКС СУРФ 1997 г.в., г.р.з. Н875МА65 не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дорожно-транспортных происшествий с участием указанного автомобиля не зарегистрировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области последний раз нарушение правил дорожного движения на автомобиле ТОЙОТА ХАЙЛЮКС СУРФ 1997 г.в., г.р.з. Н875МА65 допущено в 2022 году – 21.12.2022 собственник указанного автомобиля Сарычева Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, назначенное наказание в виде штрафа исполнено 23.12.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца по доверенности Куркутов П.А. после исследования письменных материалов дела, в том числе вышеуказанной информации ОМВД России по городскому округу «Охинский», пояснил, что перепутал обстоятельства, имевшие место 17.01.2023, указав, что Князев А.В. после приобретения автомобиля поместил его на эвакуатор, который переместил его на южную часть острова.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств использования и оплаты услуг эвакуатора не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных о том, что Князев А.В. после приобретения у Сарычевой Е.В. автомобиля застраховал свою гражданскую ответственность как владельца транспортного средства либо допущенного к управлению транспортным средством, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств невозможности совершения регистрационных действий с автомобилем&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;с 17.01.2023 по настоящее время истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о неисправности автомобиля не имеется, договор купли-продажи от 17.01.2023 информации о неисправности автомобиля не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На иные доказательства, помимо исследованных судом, истец не ссылался, ходатайств об их истребовании не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Только лишь факт заключения договора купли-продажи от 17.01.2023 не является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку с учетом вышеизложенных обстоятельств, договор купли-продажи автомобиля не подтверждает возникновение у истца всего объема прав собственника, в том числе на дату применения судебным-приставом исполнителем запрета на совершение регистрационных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, достоверных и достаточных доказательств перехода права собственности на спорный автомобиль к Князеву А.В. до установления запрета на совершение регистрационных действий не представлено, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении исковых требований Князева Артема Владимировича к Сарычевой Евгении Викторовне, Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» об освобождении имущества от наложения ареста на автомобиль Тойота ХАЙЛЮКС СУРФ, 1997 года выпуска, г.р.з. Н875МА65, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Охинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-11.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;/подпись/&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Д.А. Старовойтов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 65RS0010-01-2025-000355-30
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 28.05.2025
Судья: Старовойтов Д.А.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Князев Артем Владимирович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Куркутов Павел Андреевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО Вайлдберриз
ИНН: 7721546864
ОГРН: 1067746062449
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Сарычева Евгения Викторовна
ИНН: 650602192354
ОГРНИП: 320650100000891
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области Грачева К.К.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: УФССП России по Сахалинской области
ИНН: 6501154651
ОГРН: 1046500652054

Движение дела

03.04.2025 10:39

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

04.04.2025 11:22

Передача материалов судье

08.04.2025 11:46

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
08.04.2025 11:46

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

08.04.2025 11:47

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

30.04.2025 10:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
30.04.2025 10:45

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

28.05.2025 10:00

Судебное заседание

Место: каб.17
Результат: Вынесено решение по делу
11.06.2025 16:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

23.06.2025 18:11

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.11.2025 11:21

Дело оформлено

06.11.2025 11:22

Дело передано в архив

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ИСТЕЦ
Вышестоящий суд: Сахалинский областной суд
Результат обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Движение жалобы

09.07.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

10.07.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 01.08.2025
01.08.2025

Поступление исправленной жалобы (представления) в суд

05.08.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
05.08.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 01.09.2025
02.09.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

05.11.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции