Дело № 11-13/2025
Охинский городской суд Сахалинской области
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 11-13/2025 (№ 2-1463/2021)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 65MS0010-01-2021-001993-73 мировой судья Филиппова О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 июля 2025 г. г.Оха Сахалинской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Охинский городской суд Сахалинской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Старовойтова Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Вяткиной Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев частную жалобу представителя Колычевой Александры Викторовны по доверенности Рудикова Сергея Викторовича на определение мирового судьи судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) от 31.01.2023 об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-1463/2021,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.07.2021 мировым судьей судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) вынесен судебный приказ № 2-1463/2021 о взыскании с должника Колычевой (Маневич) А.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» суммы долга по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 264617,24 руб., процентов в размере 35382,76 руб., судебных расходов в размере 31000 руб., а всего 303100 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) от 31.01.2023 частично удовлетворено заявление ООО "Экспресс-Кредит" об индексации присужденных судебным приказом от 02.07.2021 денежных сумм- с Колычевой (Маневич) А.В. в пользу ООО "Экспресс-Кредит" взыскана сумма индексации в размере 44562 руб. 93 коп. за период с 02.07.2021 по 31.08.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ от 02.07.2021 отменен определением мирового судьи судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) от 08.05.2024 по заявлению должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Колычевой А.В. по доверенности Рудиков С.В., ссылаясь на то, что мировой судья, принимая решение об отмене судебного приказа от 02.07.2021, одновременно не отменил определение от 31.01.2023 об индексации присужденных судебным приказом от 02.07.2021 денежных сумм, просит отменить определение от 31.01.2023 как незаконное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта о присуждении денежных сумм до его реального исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные суммы, выплаченные на основании судебного приказа, могут быть проиндексированы судом в порядке, предусмотренном статьей 208 ГПК РФ, статьей 183 АПК РФ (абз.1 пункта 5 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в абз.6 п. 5 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024), в случае отмены судом судебного приказа одновременно отменяется и определение об индексации выплаченных на основании судебного приказа денежных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела определение мирового судьи судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) от 31.01.2023 при отмене судебного приказа 02.07.2021 мировым судьей не отменено, что свидетельствует о неправильном применении норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи определение мирового судьи судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) от 31.01.2023 подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">частную жалобу представителя Колычевой Александры Викторовны по доверенности Рудикова Сергея Викторовича - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить определение мирового судьи судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) 31.03.2023 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1463/2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Д.А. Старовойтов</p></span>