Дело № 5-46/2025
Поронайский городской суд Сахалинской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-46/2025 УИД 65RS0011-01-2025-000826-19</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Поронайск Сахалинской области 19 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Анисимов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">*1</span>, <span class="Data2">дата </span> года рождения, уроженца <span class="Address2">*</span>, гражданина Российской Федерации, <span class="Address2">*</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">*1</span> <span class="Data2">дата </span> в 07 ч. 09 мин., находясь в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ», расположенной по адресу: Сахалинская область, г. Поронайск, ул. Восточная, д. 162 «А», оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, путем отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с совершением административного правонарушения, выразившегося в его появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">*1</span> в судебном заседании факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав <span class="FIO1">*1</span>, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">дата </span> в 01 ч. 12 мин. сотрудниками полиции выявлен факт нахождения в общественном месте – возле <span class="Address2">*</span> в <span class="Address2">*</span> <span class="FIO1">*1</span>, имеющего признаки алкогольного опьянения и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть наличие в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в порядке ст. 27.12.1 КоАП РФ <span class="FIO1">*1</span> сотрудником полиции был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь <span class="FIO1">*1</span> в медицинском учреждении, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования <span class="Data2">дата </span> в 07 ч. 09 мин. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по составлению протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Поронайскому городскому округу <span class="FIO3">*3</span>, <span class="FIO4">*4</span>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования, в котором медицинским работником сделаны отметки об отказе <span class="FIO1">*1</span> от его прохождения; копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">*1</span> и постановлением по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">дата </span>, которым он признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, а также иными материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания <span class="FIO1">*1</span> виновным во вменяемом ему административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сотрудники полиции осуществляли свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в ходе которого обнаружили <span class="FIO1">*1</span>, находящегося в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть выявили признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, законность их дальнейших действий по применению меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренной ст. 27.12.1 КоАП РФ по направлению <span class="FIO1">*1</span> на медицинское освидетельствование, то есть законность требований сотрудников полиции, сомнений у судьи не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что у <span class="FIO1">*1</span> имелись такие признаки опьянения, как резкий запах алкоголя изо рта, нарушенной речью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства дополнительно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении <span class="FIO1">*1</span> медицинского освидетельствования на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, отказ <span class="FIO1">*1</span> от прохождения указанных процедур свидетельствует о ее неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а также о воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях <span class="FIO1">*1</span> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, связанных с исполнением обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустранимых сомнений, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу привлекаемого к ответственности лица не установлено, а потому судья квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и признает виновным в совершении указанного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для прекращения производства по делу в виду малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом всех установленных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, полагаю необходимым назначить <span class="FIO1">*1</span> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">*1</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому ГО) ИНН 6507005494, КПП 650701001, ОКТМО 64740000, номер счета получателя платежа 03100643000000016100 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 016401800, кор. счет 40102810845370000053, КБК 18811601191019000140, УИН: <span class="Nomer2">*</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда (непосредственно в Сахалинский областной суд либо через Поронайский городской суд Сахалинской области).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Анисимов А.С.</p></span>