Дело № 2-298/2025 ~ М-238/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-298/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 65RS0015-01-2025-000417-64</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">об оставлении заявления без рассмотрения</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">пгт. Тымовское 18 августа 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Тымовский районный суд Сахалинской областив составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Сизовой Н.Ю.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Сомовой А.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосиной Иры Васильевны к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мосина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области(далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, ответчик) с требованием о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, в обоснование которого указала, что с 2008 года имела регистрацию и проживала в жилом помещении по адресу: <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, которое было предоставлено ее семье ответчиком. В 2010 году жилой дом, в котором расположено вышеуказанное жилое помещение, пришел в негодность, поэтому был признан ветхим и аварийным, не пригодным для проживания и подлежащим сносу; в связи с чем, ее семье для постоянного проживанияпредоставлено жилое помещение по адресу: <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>. При переселении с ней заключен договор найма жилого помещения, не являющийся основанием для приобретения предоставленного жилого помещения в собственность граждан, в связи с чем, истец просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в судебном порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Мосина И.В., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней Ташбаевой Р.К., в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, для рассмотрения дела не явилась, о наличии уважительных причин неявки суд в известность не поставила.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика КУМС Тымовского муниципального округа в судебном заседании также не участвовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения по существу иска не представил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельные требования, Мосин А.Н., Троцко О.Н., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних Троцко Д.Н., Чаузова М.В., в судебном заседании не присутствовали, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, возражения по существу иска не представили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец дважды 29 июля 2025 года и 18 августа 2025 года не явился в судебное заседание;при этом судебное извещение на 29 июля 2025 года, направленное истцу, получено 07 июля 2025 года; судебное извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на 18 августа 2025 года, истец получила 14 августа 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, установив, что истец дважды не явился в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщил, при этом о разбирательстве дела в свое отсутствие не заявлял, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, учитывая требования процессуальной экономии и необходимости соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления искового заявления без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, последний вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Мосиной Иры Васильевны к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма - оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что суд по ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Настоящее определение обжалованию не подлежит.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Судья Н.Ю. Сизова</p> </div></span>