Суд рассматривал спор между сторонами о праве на имущество. В иске утверждалось, что в собственность истца должно быть признано земельное участок и строение, находящиеся по адресу. Ответчик отрицал эти требования, указывая на наличие договора купли-продажи и прав на имущество. Суд установил, что ответчик не предоставил доказательств собственности на спорное имущество. Также было подтверждено, что истец является владельцем земельного участка по указанному адресу. В результате суд признал требования истца обоснованными и признано право истца на земельный участок и строение. Суд также установил, что ответчик не предоставил доказательств прав на спорное имущество. В итоге решение было вынесено в пользу истца.