Дело № 2-408/2025 ~ М-325/2025
Углегорский городской суд Сахалинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-408/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 65RS0016-01-2025-000664-46</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 августа 2025 года г. Углегорск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Углегорский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи – Солоха А.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания – Кривенок Л.Т.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: истца Белецкой Н.В., ответчика Саломатина Г.Н., прокурора Шилина С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению Белецкой Натальи Владимировны к Саломатину (Пуголовкину) Геннадию Николаевичу о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 мая 2025 года Белецкая Н.В. обратилась в Углегорский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к Пуголовкину Г.Н. о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что истец является матерью <span class="FIO6">ФИО6</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, погибшего 17.01.2025г. в районе н.<span class="Address2"><адрес></span> в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции. Отцом <span class="FIO6">ФИО6</span> является <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с которым с 14.10.1983г. она состояла в зарегистрированном браке. 17.06.1987г. брак с ответчиком расторгнут. С момента расторжения брака и до момента смерти ответчик с сыном не общался, никакой связи не поддерживал, фактически утеряв семейную связь. На содержание сына ответчик алименты не выплачивал, в 1993 году сменил фамилию и уехал за пределы <span class="Address2"><адрес></span>. Ответчик полностью устранился от исполнения родительских обязанностей, с ребенком не общался, его воспитанием не занимался, материально не содержал его, не интересовался его судьбой и не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий, необходимых для его физического, духовного и нравственного воспитания, в то время как она на протяжении всей жизни занималась воспитанием сына, давала ему заботу, оказывала моральную, физическую, духовную поддержку, заботилась о его здоровье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Таганрогский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> и ответчик <span class="FIO10">ФИО10</span> возражали против передачи дела по подсудности, прокурор <span class="FIO8">ФИО8</span> полагал необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание вызывался и не явился представитель истца <span class="FIO11">ФИО11</span>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с настоящим иском, истцом не указано место жительства ответчика, в связи с отсутствием у нее таковых сведений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Федерального закона от 25.06.1993 №5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №5242) местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичное положение закреплено и в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 3 Федерального закона №5242 граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная норма закона применима в случаях, когда достоверно и однозначно установлено, что по указанному в исковом заявлении адресу ответчик не проживает и установлено его иное место жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта о заключении брака <span class="Nomer2">№</span> от 24.07.1987г., представленной отделом ЗАГС <span class="Address2"><адрес></span> Агентства ЗАГС <span class="Address2"><адрес></span>, между <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения и <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, заключен брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия <span class="FIO12">ФИО12</span>, жене присвоена фамилия Саломатина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.07.2025г. в Углегорский городской суд из ОВМ ОМВД России по Углегорскому городскому округу поступили сведения о том, что <span class="FIO10">ФИО10</span> с 06.10.1995г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на момент обращения истца с настоящим иском в суд ответчик не проживал на территории, относящейся к юрисдикции Углегорского городского суда <span class="Address2"><адрес></span>. Следовательно, дело было принято к производству Углегорского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> с нарушением правил территориальной подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение в Таганрогский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 166, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению Белецкой Натальи Владимировны к Саломатину (Пуголовкину) Геннадию Николаевичу о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего передать по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области (347939, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Чучева, д. 42/2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья А.С. Солоха</p></span>